Thread by @RuneLinding

Tråd om #MinkGate.

Det er videnskabeligt dokumenteret at minkfarme udgør en kilde til spredning og udvikling at SARS-CoV-2. Et af de seneste studier om dette blev publiceret for nogle få dage siden i SCIENCE (science.sciencemag.org/content/early/…).

CC: #dkmedier #dkpol

Dette er også erfaringen i Danmark, altså at minkfarme bidrager til spredning og udvikling/evolution af SARS-CoV-2. Dermed har trusselsbillede ikke ændret sig så voldsomt henover sommeren indtil det tidspunkt hvor der blev set nye mutationer også i patienter.

Data om de nye mutationer er friske og ret begrænsede men de er utvetydigt bekymrende da de påvirker områder i virus som er mål for antistoffer som er tiltænkt enten vaccination eller terapeutisk anvendelse.

Hvis man på denne baggrund skal vurdere @regeringDK beslutning om at afvikle alle minkfarme i Danmark så er der altså tale om en videnskabelig baseret risikovurdering. Men risikovurderingen handler alene om mutationerne, ikke det faktum at minkfarme bidrager til spredning.

Der findes så vidt jeg kan se ikke nok data til at vi endnu kan sige om cluster5 spreder sig med samme/langsommer/hurtigere end andre former for SARS-CoV-2. Dermed kan det være vanskeligt at afgøre om den potentielt kunne blive en omfattende ny infektion, men det er muligt.

På denne baggrund mener jeg Mette Frederiksen har stået i et Chernobyl scenarie. Hvis cluster5 spreder sig og måske ud af Danmark og hvis mutationern (som der var tidlige data på) ville påvirke antistof genkendelse, så kunne det være en katastrofe.

På denne baggrund mener jeg at upåagtet dårlig kommunikation og rod i procedure at beslutningen om at PÅBEGYNDE afviklingen af alle minkfarme var korrekt. Jeg mener også at man bør kontinuerligt vurdere situationen men der er ikke videnskabeligt belæg for IKKE at påbegynde.

Det er en Statsministers altoverskyggende ansvar at beskytte danske liv og sundhed. Danske myndigheder har i en global pandemi også et medansvar i ikke at gøre situationen vanskeligere for resten af verden.

Disse forhold ændres ikke af økonomiske interesser.

Jeg har ikke set data som kan overbevise mig om at det ikke var den rigtige beslutning og ikke stadig er det. Men vil meget gerne modtage sådan data hvis de foreligger.