Explicou e explicou nada.
O que ele diz que quis dizer é: Não faz sentido dizer que não pode fazer concurso porque tem déficit na previdência, já que fazer concurso reduz o déficit.
Continua não fazendo sentido algum:
O que ele diz que quis dizer é: Não faz sentido dizer que não pode fazer concurso porque tem déficit na previdência, já que fazer concurso reduz o déficit.
Continua não fazendo sentido algum:
https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/1329206997724651525
1) O problema não é o déficit em si. É a conta total fechar. O sistema da previdência faz com que a prefeitura tenha cada vez mais gastos e uma hora essa bomba explode.
Por isso a necessidade da reforma feita, que a @janainalimasp foi presidente de comissão aliás.
Por isso a necessidade da reforma feita, que a @janainalimasp foi presidente de comissão aliás.
O déficit em 2018 era 5,4 bilhões, e cresceria para 6,1 bi em 2019. E continuaria crescendo infinitamente. Agora está um pouco mais contido.
Essa é a reforma que o Boulos tanto critica já que o PSOL tem uma bandeira forte de defesa do funcionário público.
Essa é a reforma que o Boulos tanto critica já que o PSOL tem uma bandeira forte de defesa do funcionário público.
Contratar mais gente só significaria um rombo ainda maior no futuro. Enquanto mudanças não forem feitas para equilibrar essas contas, São Paulo é uma bomba relógio.
Novas reformas ainda precisarão ser feitas.
Novas reformas ainda precisarão ser feitas.
2) O argumento do Boulos ainda é absurdo mesmo nessa nova versão.
Embora um novo concursado contribua para a previdência, o rombo da cidade aumentaria ainda mais, já que agora tem que pagar salário e benefícios.
Sim, déficit é argumento para não contratar.
Embora um novo concursado contribua para a previdência, o rombo da cidade aumentaria ainda mais, já que agora tem que pagar salário e benefícios.
Sim, déficit é argumento para não contratar.
3) A conta do Boulos para contratar mais
não fecha, como expliquei aqui:
Ele diz que criará 29bi de gastos, e pagará com 19bi de caixa e 10bi de dívida cobrada. Mas a conta é fantasiosa.
não fecha, como expliquei aqui:
https://twitter.com/Ideias_Radicais/status/1329162990361391108
Ele diz que criará 29bi de gastos, e pagará com 19bi de caixa e 10bi de dívida cobrada. Mas a conta é fantasiosa.
Na interpretação mais caridosa, faltam 8bi na conta. A promessa dele é, no fim das contas, entregar uma cidade completamente falida em 2025 para o próximo prefeito.
Não há escapatória: a cidade está numa grave situação e precisa de reformas.
Não há escapatória: a cidade está numa grave situação e precisa de reformas.
Contratar mais só quebraria a cidade mais rápido ainda, e colocaria uma bomba ainda maior na previdência.
O fato simples é que SP terá que fazer o que faz com menos. Digitalizar, eliminar cargos, e cortar coisas inteiramente para focar em algumas áreas.
O fato simples é que SP terá que fazer o que faz com menos. Digitalizar, eliminar cargos, e cortar coisas inteiramente para focar em algumas áreas.
A essa altura, essa proposta não é ideológica, é contábil. Planilhas não ligam para as suas ideias, elas só mostram os fatos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
