Publicado ontem os resultados da fase 2/3 da AstraZeneca na @TheLancet - Ainda não temos dados de eficácia, porém o trabalho traz muitos dados legais de tolerância aos efeitos adversos, em diferentes idades!
A AstraZeneca já havia publicado anteriormente seus dados preliminares de fase 1/2, em adultos com idade entre 18-55 anos, mostrando que a vacina é bem tolerada e gera anticorpos neutralizantes robustos e respostas imunes celulares contra a prot. S
Aqui, eles presentamos a segurança e resultados de imunogenicidade da fase 2 usando ChAdOx1 nCoV-19 (sua candidata à vacina) em duas doses diferentes, em adultos, incluindo aqueles com idade de 56-69 anos e 70 anos e mais velhos, e em um regime de 1 ou 2 doses.
O estudo é randomizado (os participantes são designados nos grupos experimentais de forma aleatória), duplo-cego e controlado por uma "vacina-controle", a MenACWY.
Os regimes de reforço inicial foram administrados após 28 dias da primeira dose
560 participantes foram inscritos:
160 c/ idades entre 18–55 anos (100 atribuídos a ChAdOx1 nCoV-19, 60 atribuídos a MenACWY),
160 com idades entre 56-69 anos (120 atribuídos a ChAdOx1 nCoV-19: 40 atribuídos a MenACWY)
240 com 70 anos ou mais (200 atribuídos a ChAdOx1 nCoV-19: 40 atribuídos a MenACWY*).
*A vacina MenACWY protege contra 4 cepas diferentes da bactéria meningocócica que causam meningite!
Eventos adversos leves foram observados naque naqueles que receberam a ChAdOx1 nCoV-19, e de natureza semelhante às relatadas anteriormente (dor no local da injeção, sensação de febre, dores musculares, dor de cabeça)
O que é bem interessante é que ) foram menos comuns em adultos mais velhos (com idade ≥56 anos) do que adultos mais jovens!
Agora, observem as porcentagens a seguir:
Naqueles que receberam duas doses padrão de ChAdOx1 nCoV-19 (dose + reforço), após a vacinação primária, as reações locais foram relatadas em:
- 43 (88%) dos 49 participantes no grupo de 18-55 anos, 22 (73%) de 30 nos 56-69 anos grupo,
- 30 (61%) de 49 no grupo de 70 anos e mais velhos,
reações sistêmicas foram observadas em
- 42 (86%) participantes no grupo de 18-55 anos,
- 23 (77%) no grupo de 56-69 anos
- 32 (65%) no grupo de 70 anos ou mais.
Lembrando que as reações não foram graves
Em 26 de outubro de 2020, 13 eventos adversos graves ocorreram durante o período do estudo, NENHUM dos quais foi considerado como relacionado a qualquer vacina do estudo.
Sobre os anticorpos: em quem recebeu 2 doses da ChAdOx1 nCoV-19, os anticorpos IgG contra a prot. Spike, 28 dias após a dose de reforço, foram semelhantes nos três grupos observados! Da mesma forma, os títulos de anticorpos neutralizantes também foram semelhantes nos grupos
Essa análise acima é super relevante, porque produzimos muitos anticorpos, mas precisamos ver quais deles são neutralizantes. No tweet acima, os pesquisadores mostram bem esses títulos! Vale a pena conferir na publicação para quem quer comparar os valores ;)
Já a resposta de células T atingiram seu pico 14 dias após a primeira dose da ChAdOx1 nCoV-19 no grupo de 18-55 anos (1187), 59-69 anos (797) e acima de 70 amos (977).
Por que esses dados são interessantes, Mell?
Aqui, vemos uma boa tolerância da vacina em idosos!
A ChAdOx1 nCoV-19 parece ser melhor tolerada em adultos mais velhos do que em adultos mais jovens (mas no geral ela é bem tolerada por todo mundo analisado) e tem imunogenicidade semelhante em todos os grupos de idade após uma dose de reforço.
E A EFICÁCIA?
Próximos passos :) Quer saber mais do andamento da AstraZeneca/Univ. Oxford? Confira nossa publicação com todas as 12 vacinas em fase 3!
Segundo a reportagem, o acordo prevê o fornecimento de doses suficientes para imunizar alguns milhões de brasileiros no primeiro semestre do ano que vem, e será firmado após a aprovação da @anvisa_oficial
Teremos todo o desafio logístico, conforme já mencionado aqui, no entanto, em nota: "A Pfizer elaborou um plano logístico detalhado com ferramentas para apoiar o transporte eficaz, armazenamento e monitoramento contínuo da temperatura da vacina"
"Para isso, foi desenvolvida uma embalagem especial (em formato de caixa) com temperatura controlada, fácil de transportar e manipular, que utiliza gelo seco para manter a condição de armazenamento recomendada (…) por até 15 dias”, informa a nota.
Recentemente publicado na forma de preprint na biorxiv, pesquisadores americanos lançam a hipótese de que a imunidade pode durar anos, talvez décadas, segundo seus dados.
Dos 170 eventos 162 forma no grupo placebo, indicando uma boa eficácia de proteção por parte da vacina desenvolvida por eles no desenvolvimento da COVID-19
Nesse texto, comento os desafios no caso da Pfizer para distribuição e logística, bem como "e no Brasil?"
Moderna noticiando algumas informações sobre sua vacina! 95 eventos analisados, 90 estavam no grupo que recebeu o placebo. Foram notificados 11 casos graves - todos em pessoas que receberam o placebo, indicando que quem recebeu a vacina, acabou tendo a proteção
Com os casos de covid-19 confinados quase exclusivamente aos participantes do ensaio que receberam um placebo, isso envia um forte sinal de que a vacina é eficaz para impedir o vírus.
O dado ainda não está publicado, nem na forma de preprint, no entanto, SABEMOS que precisamos ESPERAR até 151 eventos para poder ter um valor apropriado de eficácia, para assim enviá-lo às agências fiscalizadoras e de análise
Há e haverá muita aglomeração para comemorar a vitória dos candidatos.
Há e haverá muita gente sem máscara, achando que se pegar, não será nada ou que não pegará de forma alguma
Permita-me te lembrar algumas coisinhas abaixo 1
1) o vírus contamina usando uma lógica bem simples: tem aglomeração? Tá desprotegido? Não se higienizou? No meio disso, entrou em contato com alguém positivo?
Pegou, quer você se ache acima da infecção do vírus ou não. Quer você ache que não acontecerá contigo ou não
2) "ah mas não acontecerá comigo". Estamos vendo casos de covid longa, em que mesmo pessoas que se recuperaram bem da infecção inicial, podem ter sequelas. Sequelas de vários tipos, duradouras e que podem te acompanhar por um tempo sem estimativa - vale a pena?