Usando a base de dados da @factchecknet, conduzimos um estudo comparativo sobre desinformação em 129 países. O problema é mundial, no Brasil o cenário é mais grave.
Nossa pesquisa que virou matéria da @camposmello. Fio (1/6)👇
2) Identificamos que o Brasil e a Índia estão isolados no conteúdo da sua desinformação. Ou seja, as fake news que rodam nesses países é diferente daquelas que rodam no resto do mundo. O mundo segue padrões regionais, ondas que vão e vêm de teorias que surgem e são desmentidas.🌎
3) No Brasil, o debate público é empacou mesmos temas. O resto do mundo conseguiu superar essas questões, enquanto o Brasil se viu travado nos mesmo temas: cloroquina, ivermectina, azitromicina.💊
Ou seja, o que é superado no mundo se se estagnou aqui.
4) O que o isolamento do mundo significa? O debate científico sobre as drogas que tratam Covid é eminente mundial: é uma discussão compartilhada pelos centros de pesquisa de todo o mundo. O descolamento do debate do mundo siginifica o descolamento da ciência.🧪
5) Qual é a causa disso? Investigamos a fundo e vimos que o Brasil é o pais que mais apresenta referências a autoridades públicas. Leia-se: a menção a governadores no Brasil é mais frequente que a menção de líderes nacionais na maioria dos países no resto do mundo.
6) E daí? Isso quer dizer do debate público sobre a ciência está inteiramente pautado por disputas políticas internas. O pior: no Brasil isso sequer soa como novidade, cloroquina se tornou sinônimo de posição política. Contudo, isso é uma exclusividade do Brasil.🇧🇷
Na semana passada o NY Times relatou o caso de um homem que foi identificado erroneamente pelo reconhecimento facial da polícia. Passou a noite na delegacia à toa.
Não é o único caso e nem de longe o mais grave. Fio
Os problemas de decisões automatizadas vêm recebendo pouca atenção no Brasil.
Nos EUA já tivemos algoritmos até sendo usados no sentenciamento criminal.
Mas a máquina é imparcial, né?
Não. É racista. Negros recebiam sentenças mais duras que brancos.
Os exemplos são muitos. Desde a concessão de vistos para entrar no Reino Unido, até o uso de inteligência artificial para estimar a sua receita anual.
Precisamos pensar em como sistemas automatizados moldam como usamos nossos direitos.
Já que a pauta é liberdade de expressão, cabe apontar o desserviço que é a matéria da @UOLNoticias.
O veto ao Olavo foi dentro da legalidade por alguns motivos:
1 - Não existe o direito de desinformar. O OC promovia discurso de ódio e crimes contra honra sistematicamente (1/5)
2 - O @PayPal se reserva o direito contratual de não trabalhar com certos serviços que possam ser lesivos a sua marca. Eles podem, por exemplo, querer se afastar do comércio de armas. Por que eles não poderiam se afastar da desinformação e discurso de ódio?
3 - Esse mecanismo de pressão popular é extremamente legítimo e é usado faz tempo para pressionar marcas que usam do desmatamento, trabalho infantil, etc.
É louvável uma empresa participar do combate a práticas lesivas à sociedade por vias econômicas e sociais legítimas.
"O problema da internet é que bandido se esconde atrás de perfil falso tipo 'Sapekão666' ou 'Ma1andraMente321'".🦹
Será que identificar todo mundo resolve?🆔
Ponto espinhoso. Vamos discutir técnica, impactos jurídicos e impactos econômicos. Vem comigo (1/7)!
2 - "É só mandar por o CPF!!!"
CPF alheio dá pra achar na internet ou no camelô. Quem estiver afim de fazer coisa errada vai só pegar o CPF de um terceiro. Aí são dois problemas: (i) a coisa errada, (ii) a vítima de falsidade ideológica correndo atrás do prejuízo
3 - "Ah, mas manda fazer. Ai quem quiser fazer coisa errada tem mais trabalho!"
Quem quer fazer coisa errada, já faz esse trabalho direito. Agora e se a empresa é hackeada?
Tendo o CPF na base de dados, esses dados vão parar nas mãos de quem faz coisa errada!
☠️Ignora a ciência e defende soluções ruins e apressadas.
Como na #cloroquina, podemos descobrir que o remédio mata mais do que cura.
Ser contra o PL ñ é ser a favor das #FakeNews.
Menos polarização, por favor!
Vamos dialogar. Fio 👇1/7
2 - Desinformação é um problema urgente? É sim.
Já era tbm nas eleições de 2018 e a gente até tinha uma resolução do TSE contra #bots e notícias falsas.
Resolveu? Não😩
Nem Facebook e muito menos #WhatsApp. O PL ruim tambem ñ resolverá o #YouTube, um dos maiores problemas hj
3 - Mas ñ é melhor ter uma solução ruim do que nenhuma?🤔
O PL confunde vedação de anonimato com remoção de contas. Dá definições vagas e mesmo erradas de rede social e desinformação. Tenta regular algo e não entende. Tem mta chance de sair pela culatra.