[Thread] #Glyphosate, le bon grain et l'ivraie | Marcel Kuntz @Fondapol
L'influence de structures militantes d'apparence scientifique et les mises en cause des agences officielles posent problème en termes de gestion des risques par les pouvoirs publics.
👉bit.ly/3fCnTtX
1️⃣ "Commercialisé à partir de 1974, le #glyphosate est devenu, sous diverses formulations, le désherbant le plus utilisé au monde."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
2️⃣ "Les multiples études ont conclu que le #glyphosate ne présente pas de risque inacceptable pour la santé humaine."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
3️⃣ "Rappel de quelques principes généraux de l’évaluation des risques sanitaires: tout d’abord, selon le principe de Paracelse, «c’est la dose qui fait le poison». De plus, la distinction entre risque et danger est indispensable."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
4️⃣ "En 2015, le le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe le #glyphosate comme «probablement cancérogène» (groupe 2A)."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
5️⃣ "Le #glyphosate rejoint dans ce groupe certains autres produits chimiques, de synthèse ou qui peuvent se former spontanément (par exemple lors de la cuisson, comme l’acrylamide), dans des habitudes de consommation (viande rouge, boissons à plus de 65 °C)."
6️⃣ "Les agences officielles d’évaluation des risques contredisent l’avis du CIRC sur le #glyphosate."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
7️⃣ "Parmi ces avis, citons le rapport de l’EFSA de 2015, qui maintient que «le poids de la preuve indique que le #glyphosate n’a pas de propriétés de perturbation endocrinienne 100»."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
8️⃣ "Il est inexact d’affirmer, comme le font certains, que le #glyphosate «a été classé comme cancérogène par l’Organisation mondiale de la santé»."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
9️⃣ "Les données qu’examinent le CIRC et les autres agences se recouvrent mais avec des différences en ce qui concerne celles qui sont retenues."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
🔟 "Nombre de documents révèlent des liens d’intérêts ainsi qu’un manque de neutralité évident de la part de plusieurs membres du groupe de travail du CIRC et mettent au jour ses méthodes de travail contestables."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣1️⃣ "La non-transparence du CIRC quant à son avis sur le glyphosate interroge. La journaliste Kate Kelland a pointé le refus du CIRC de rendre publics les documents du groupe de travail ayant abouti au classement du #glyphosate."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣2️⃣ "Des travaux semblent indiquer un lien positif entre le #glyphosate et les lymphomes non hodgkiniens (LNH), qui sont des cancers du système immunitaire, plus précisément du système lymphatique."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣3️⃣ "Des chercheurs considèrent l’étude prospective Agricultural Health Study (AHS), publiée en 2005, comme la seule évaluation fiable du risque LNH pour les utilisateurs du #glyphosate."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣4️⃣ "La poursuite de l’AHS leva les limites évoquées et confirma l’absence de lien entre glyphosate et LNH."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣5️⃣ "Les #pesticides en général et le #glyphosate en particulier ont, de longue date, inspiré diverses études scientifiques."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣6️⃣ "Dans la catégorie des démonstrations fantaisistes, il faut citer les travaux de Monika Krüger, vétérinaire spécialiste en microbiologie et des maladies infectieuses chez les animaux."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX
1️⃣7️⃣ "Lancée en 2016 en Allemagne, une campagne de la Fondation Heinrich-Böll (affiliée aux Verts allemands) révèle «une vérité inquiétante: 99,6% des Allemands sont contaminés au #glyphosate». La presse française parla de cette «mobilisation citoyenne»."
1️⃣8️⃣ "Pour le #glyphosate, tout se passe comme si un seul avis alarmiste l’emporte médiatiquement, politiquement et judiciairement sur un ensemble d’avis rassurants."
👉L'étude @Fondapol: bit.ly/3fCnTtX

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fondation pour l’innovation politique

Fondation pour l’innovation politique Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Fondapol

26 Oct
💥 Notre thread revient sur les enseignements de la nouvelle vague de notre indicateur de protestation électorale #2022LeRisquePopuliste.
➡ L'analyse et les résultats: bit.ly/3dTGiSe
1️⃣ Dans la perspective du premier tour de la présidentielle de 2022, le potentiel électoral d’Emmanuel Macron se redresse. Celui de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon reste stable, à un niveau toujours plus élevé pour la première.
bit.ly/3dTGiSe
2️⃣ La plupart des électeurs (79%) envisagent un comportement électoral protestataire: voter pour RN, LFI, DLF ou LO/NPA, s’abstenir ou voter blanc. Depuis septembre 2019, la disponibilité à s’abstenir ou à voter blanc augmente, passant de 56 à 59%.
bit.ly/3dTGiSe
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!