Thread by @WilliamReymond

🇺🇸 1- Si cet épisode 24 nous a confirmé une chose, c’est que Trump est en plein milieu d’une course contre la montre. Et qu’il est en train de la perdre. À plate couture. Souvenez-vous, le 14/11 (épisode 11), je publiais un « thread monstre » sur les différentes options de Trump

https://twitter.com/WilliamReymond/status/1327878109668933632

2- J’y détaillais la première difficulté de Trump : obtenir des victoires judiciaires avant la certification des résultats par les États. 13 épisodes plus tard, 4 des États clés sur les 6 qu’il devait faire basculer ont déjà certifié la victoire de Biden (MI,NV,GA et PA). Lundi,

3- cela sera le tour de l’Arizona puis le 1/12 celui du Wisconsin. Après cette date là, tout se compliquera encore plus pour Trump. Sentant la pression se resserrer, ses avocats Trump ont donc tiré dans toutes les directions. Et plus particulièrement au Wisconsin où ils viennent

4- de demander un arrêt du processus de certification. Qui a autant de chances de réussir que les demandes posées puis rejetées dans les autres États. Surtout après vendredi soir. Souvenez vous, c’était le 18 novembre et le dépouillement au Wisconsin venait de s’achever et Biden

5- avait plus de 20 500 voix d’avance. La campagne Trump demandait immédiatement un recomptage dans les 2 comtés les plus peuplés de l’État. Et virait immédiatement les TROIS millions de dollars nécessaires à l’opération. Vendredi soir donc le Milwaukee County a publié ses

5- résultats. Au terme du recomptage PAYÉ par Trump, l’écart de Biden a AUGMENTÉ de 132 voix ! Le recomptage de Dane County est fait à 65% et sera achevé d’ici dimanche. Mais ne vous attendez pas à une surprise. Trump sait qu’il a perdu le Wisconsin et qu’il a perdu 3 millions.

6- Il le sait tellement que de manière proactive, il a donc demandé la suspension de la certification. CQFD.
L’épisode 24 ne s’est pas joué qu’au Wisconsin. Avant il y a eu la Pennsylvanie. D’où le tweet rageur de Trump. Pourquoi ? Parce que la Cour d’appel du 3è Circuit de PA a

7- rendu plus tôt sa décision. Les magistrats avaient été sollicités après l’arrêt du Juge Brann qui, pas impressionné par la plaidoirie de Giuliani, avait renvoyé le camp Trump à ses études. Leur dossier ne présentant aucune preuve. Les 3 juges du 3è Circuit ont tranché pareil.

8- Le juge en charge de la rédaction de l’opinion à éviscérer Trump et Giuliani. Il a répété une nouvelle fois que leur plainte ne contenait AUCUNE preuve. Et a même noté que Giuliani lui même avait dit devant la Cour que ce n’était pas un cas de fraude. La réaction de l’avocate

9- de Trump. N’a pas tardé. D’abord en accusant les juges d’une manipulation pour dissimuler la fraude ! Ellis a évidement oublié de préciser que les 3 magistrats sont des républicains. Et que celui qui a écrit le rejet à été directement nommé par... Trump. Elle a aussi annoncé

10- que cette défaite était en fait une victoire puisqu’elle leur permettait de faire appel devant la Cour Suprême. SCOTUS, le Saint Graal de la Trumposphère. Qui nous explique, défaite après défaite après défaite (il y en a 39) que « tout cela fait parti du plan » et que le

11- « end game » c’est SCOTUS. D’abord une petite précision de droit négligée par Ellis et Giuliani. SCOTUS n’est pas une cour d’appel automatique. La Cour entend les cas de son choix, à sa discrétion. Et vu, la violence de l’arrêt de Brann puis celui de vendredi, il n’y a aucune

12- garantie que SCOTUS décide de s’emparer de ce cas. D’autant plus que la Cour Suprême a la tradition de laisser les problèmes électoraux à la discrétion des États. Et même si c’était le cas, comment imaginer les 9 magistrats déjuger 4 autres. Sur un dossier sans preuve ? Et

13- puis, il y a un autre detail de poids. Si SCOTUS s’empare de la plainte c’est pour la juger dans un cadre précis et limité. Qui est l’impossibilité pour le camp Trump d’amender leur plainte et de la représenter au niveau local ! Oui, vous avez bien compris. La plainte de tous

14- les espoirs ne couvre pas une annulation du vote ou une confirmation de fraude. Non ! Elle est une demande pour pouvoir représenter le cas devant une cour locale de Pennsylvanie. Là où depuis 24 épisodes, Trump et ses avocats jouent le rôle de punching ball. 🇺🇸