Desmontando "la competencia desleal".
Un invento del estatismo y el keynesianismo para proteger los intereses de una élite que los mantiene, enfrentando con mentiras y contra su propio interés a los pueblos entre sí.
⬇️PARTE I⬇️
Un invento del estatismo y el keynesianismo para proteger los intereses de una élite que los mantiene, enfrentando con mentiras y contra su propio interés a los pueblos entre sí.
⬇️PARTE I⬇️
Este hilo nace a petición de nuestros seguidores.
Antes de comenzar, les rogamos que entiendan que este es un tema avanzado que hemos intentado simplificar lo máximo posible para que sea accesible.
Lógicamente, esto implica dejarse varias cosas en el camino para más adelante.
Antes de comenzar, les rogamos que entiendan que este es un tema avanzado que hemos intentado simplificar lo máximo posible para que sea accesible.
Lógicamente, esto implica dejarse varias cosas en el camino para más adelante.
Por otro lado, este hilo -Parte I- tratará la competencia económica internacional. Pero su estudio se puede llevar a un nivel mucho más pequeño posteriormente.
Embarquémonos en este interesante tema.
¿A qué llaman "competencia desleal?
Pues realmente, a cualquier competencia que implique una cierta desigualdad de condiciones. Y ahí ya radica el primer garrafal error:
Obviar la bella diversidad del mundo y de las personas.
¿A qué llaman "competencia desleal?
Pues realmente, a cualquier competencia que implique una cierta desigualdad de condiciones. Y ahí ya radica el primer garrafal error:
Obviar la bella diversidad del mundo y de las personas.
Las personas tenemos gustos, preferencias y talentos muy diversos. Nos especializamos en ellos y cooperamos socialmente con nuestros vecinos.
Pau Gasol es un excelente jugador de baloncesto, pero seguramente un pésimo bailarín de ballet.
Algo idéntico sucede con los países.
Pau Gasol es un excelente jugador de baloncesto, pero seguramente un pésimo bailarín de ballet.
Algo idéntico sucede con los países.
La diversidad, lleva a la cooperación, y el desarrollo económico, a la competencia. La bella, noble y virtuosa competencia.
La competencia es el catalizador del talento, y la mejor asignante y administradora de los recursos de la manera más eficiente posible.
La competencia es el catalizador del talento, y la mejor asignante y administradora de los recursos de la manera más eficiente posible.
El famoso economista Ricardo, observando tales cuestiones, llegó a una serie de brillantes conclusiones:
1-Los países son marginalmente más productivos que otros en aquellos campos en los que tienen ventaja.
2-Por ello, les interesa especializarse.
3-Y les interesa comerciar.
1-Los países son marginalmente más productivos que otros en aquellos campos en los que tienen ventaja.
2-Por ello, les interesa especializarse.
3-Y les interesa comerciar.
Esa ventaja puede ser relativa y/o absoluta.
Ejemplo, por cada 1 trabajador a 8H al día y 1 unidad de maquinaria:
-España produce 10 relojes y 20 naranjas.
-Suiza produce 9 relojes y 10 naranjas.
España +1 en relojes y +10 en naranjas.
Ejemplo, por cada 1 trabajador a 8H al día y 1 unidad de maquinaria:
-España produce 10 relojes y 20 naranjas.
-Suiza produce 9 relojes y 10 naranjas.
España +1 en relojes y +10 en naranjas.
Fíjense que en términos relativos, España es mejor haciendo ambas cosas.
Pero, especialmente, sacamos una ventaja mayor relativamente: con las naranjas.
Esto es un ejemplo y la configuración podría ser distinta, pero sigamos.
Pero, especialmente, sacamos una ventaja mayor relativamente: con las naranjas.
Esto es un ejemplo y la configuración podría ser distinta, pero sigamos.
Las razones de esto, son muy interesantes. Por ej:
España tiene mucha tierra cultivable, buen suelo, buen clima, y sol.
Suiza sin embargo, llena de frías montañas, carece de ello. Pero sus habitantes por razones históricas, son buenos haciendo relojes durante el invierno.
España tiene mucha tierra cultivable, buen suelo, buen clima, y sol.
Suiza sin embargo, llena de frías montañas, carece de ello. Pero sus habitantes por razones históricas, son buenos haciendo relojes durante el invierno.
Con todo lo que podría ganar cultivando naranjas, para España es una pérdida de recursos empeñarse en hacer relojes, y lo mismo pero al revés sucede para Suiza.
Pueden llegar nacionalistas y comunistas gritones a decir lo contrario, pero es así. No hay lógica alguna.
Pueden llegar nacionalistas y comunistas gritones a decir lo contrario, pero es así. No hay lógica alguna.
Inteligentes ambos países, se dan cuenta de que:
Para España un reloj vale más que sus 10 naranjas.
Para Suiza 10 naranjas valen más que su reloj.
Llega el mercado y ¡voilá! Comercian, cooperan en una relación la que ambos ganan. (Win-Win)
Lo mismo con otros países.
Para España un reloj vale más que sus 10 naranjas.
Para Suiza 10 naranjas valen más que su reloj.
Llega el mercado y ¡voilá! Comercian, cooperan en una relación la que ambos ganan. (Win-Win)
Lo mismo con otros países.
Pero en Suiza, llegan los enemigos del comercio, y exclaman:
¡Los españoles hacen competencia desleal a nuestras naranjas!
Falso. Son muy malos haciéndolas, y ambos ganamos con el intercambio.
¡Los españoles hacen competencia desleal a nuestras naranjas!
Falso. Son muy malos haciéndolas, y ambos ganamos con el intercambio.
Luego en España aparecen también:
¡Deberíamos hacer relojes también!
Falso, es pura ciencia que ganaremos más delegando aquello en lo que no somos superiores marginalmente, aunque lo seamos absolutamente.
Sería un desperdicio de recursos.
¡Deberíamos hacer relojes también!
Falso, es pura ciencia que ganaremos más delegando aquello en lo que no somos superiores marginalmente, aunque lo seamos absolutamente.
Sería un desperdicio de recursos.
Podemos empeñarnos en producir planificadamente en todas las industrias, pero será un fracaso ineficiente.
Nos empobrecerá en términos de coste de oportunidad.
Llegaremos mucho más lejos que nadie en la industria de la agricultura si nos especializamos.
Nos empobrecerá en términos de coste de oportunidad.
Llegaremos mucho más lejos que nadie en la industria de la agricultura si nos especializamos.
Pero pongamos que la demagogia gana en Suiza, y nos ponen aranceles.
Peor para ellos, gastarán una barbaridad de recursos en calentar invernaderos gigantes, y perderán una infinidad de ingresos en relojes mientras los españoles nos hacemos de oro.
Peor para ellos, gastarán una barbaridad de recursos en calentar invernaderos gigantes, y perderán una infinidad de ingresos en relojes mientras los españoles nos hacemos de oro.
¿Y si España subvenciona sus naranjas? ¡Competencia desleal! Dirían los suizos.
Pues tampoco. Les haríamos un favor por acelerar el proceso de localización de los recursos.
Les daremos un producto más barato a coste de nuestros propios ingresos. Algo cortoplacista y estúpido.
Pues tampoco. Les haríamos un favor por acelerar el proceso de localización de los recursos.
Les daremos un producto más barato a coste de nuestros propios ingresos. Algo cortoplacista y estúpido.
Literalmente, nos estaríamos haciendo competencia desleal...a nosotros mismos.
Ahora llegan los sindicatos demagogos en Suiza, y exclaman:
¡Nuestros agricultores irán al paro!
Pues sí o no. Depende, y en cualquier caso será algo beneficioso.
Aparecen 3 escenarios.
¡Nuestros agricultores irán al paro!
Pues sí o no. Depende, y en cualquier caso será algo beneficioso.
Aparecen 3 escenarios.
Escenario 1- Los agricultores se van a España.
Escenario 2- Se dedican a los relojes.
Escenario 3-Entran y/o crean una nueva industria donde Suiza destaque nuevamente.
Pues bien, en todos habrá una mejoría.
Escenario 2- Se dedican a los relojes.
Escenario 3-Entran y/o crean una nueva industria donde Suiza destaque nuevamente.
Pues bien, en todos habrá una mejoría.
1-Los agricultores estarán donde mejor corresponde: España. Ambos países ganan aún más.
2-Solo Suiza gana más producción eficiente.
3-O bien solo Suiza gana, o bien se repite el mismo proceso y el mundo entero gana de nuevo.
El argumento populista queda en pedazos.
2-Solo Suiza gana más producción eficiente.
3-O bien solo Suiza gana, o bien se repite el mismo proceso y el mundo entero gana de nuevo.
El argumento populista queda en pedazos.
¿Qué sería entonces competencia desleal real?
Aquella que usa la fuerza, violencia y amenazas.
Ej: España envenena con hidroaviones los campos de cultivo Suizo.
España amenaza con bombardear las fábricas suizas.
Suiza pone señores armados que no dejan entrar las naranjas.
Aquella que usa la fuerza, violencia y amenazas.
Ej: España envenena con hidroaviones los campos de cultivo Suizo.
España amenaza con bombardear las fábricas suizas.
Suiza pone señores armados que no dejan entrar las naranjas.
Hay muchos más ejemplos, el más común es el que hace el Estado gracias a los lobbies.
Los economistas del Estado no son tontos, saben para quién trabajan en muchos casos.
Los dueños de las producciones respectivas quieren estar libres de competencia, y contratan "matones".
Los economistas del Estado no son tontos, saben para quién trabajan en muchos casos.
Los dueños de las producciones respectivas quieren estar libres de competencia, y contratan "matones".
Un empresario corrupto de los relojes españoles, puede saber que debería ir a Suiza, pero paga a un lobby.
El lobby, no diremos cómo, convence al gobernante de turno para que no entren relojes suizos al mercado español.
El lobby, no diremos cómo, convence al gobernante de turno para que no entren relojes suizos al mercado español.
(Sigue)
Esto hará un daño por dos bandos:
-Los consumidores españoles salen perdiendo, compran algo peor y más caro. No prefieren los relojes españoles, no los eligen por su superioridad, les obligan a ello.
-España pierde ingresos potenciales por su mala administración de recursos.
-Los consumidores españoles salen perdiendo, compran algo peor y más caro. No prefieren los relojes españoles, no los eligen por su superioridad, les obligan a ello.
-España pierde ingresos potenciales por su mala administración de recursos.
Es un gran negocio tener a un "gran matón" como el Estado. Sólo hay que contratarle para que nos quite de en medio a la competencia legítima. Llamarla "desleal".
Engañar a la población, lavarles el cerebro con odio y mentiras para que se tiren piedras contra su propio tejado.
Engañar a la población, lavarles el cerebro con odio y mentiras para que se tiren piedras contra su propio tejado.
Mientras tanto, las grandes corporaciones corruptas que hayan contratado al Estado, se lucran de algo que es totalmente ineficiente, y que solo sirve para llenar sus bolsillos enfrentando a naciones entre sí.
Naciones que de otro modo, vivirían en paz y cooperación.
Naciones que de otro modo, vivirían en paz y cooperación.
Esto es totalmente extrapolable a un nivel micro, de país, provincia, región, ciudad, distrito, calle y empresa.
Pero, eso será un hilo para otro día, una "Parte II" quizás, si han disfrutado de esta.
Esperamos haber aportado algo útil.
Un saludo,
La Escuela de Salamanca.
Pero, eso será un hilo para otro día, una "Parte II" quizás, si han disfrutado de esta.
Esperamos haber aportado algo útil.
Un saludo,
La Escuela de Salamanca.
Dedicado especialmente a:
@JuanjoJimnezMo1 @mozocatalan
@icalad @Setonio1
@jnbelinchon @LenynAlcantara
@Carlos_galindo @bghaendler @Josegregorio69
@JuanjoJimnezMo1 @mozocatalan
@icalad @Setonio1
@jnbelinchon @LenynAlcantara
@Carlos_galindo @bghaendler @Josegregorio69
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
