Esperpèntic @joancgallego a #FAQSlilaTV3 amb @jcanadellb (1) negant el dèficit fiscal i donant dades sense entendre què volen dir realment (2) parlant de les dades de 2012 com si fossin les actuals, (3) exigint al govern el pagament dels ertos com si ELLS no fossin al govern,...
(4) culpant de tot a les retallades com si el SEU tripartit no hagués disparat el deute de 10.000 a 35.000M, (5) criticant Amazon per ser empresa q destrossa el medi ambient com si BCN-Comuns no haguessin pagat 200M al propietari de Castor (Florentino). Aquest home viu a Matrix!
I per cert, quan @joancgallego ha dit que Mas Colell deia que el dèficit era de 3.000M feia referència a una polèmica que hi va haver cap al 2015 arran del pamflet de Borrell. Mas Colell va fer unes declaracions on deia que la diferència entre impostos i despesa era de 3.000M...
I tots els diaris annexionistes van agafar això com una declaració de Mas Colell negant que el dèficit fos gegantí. El que CAP d'ells esplicava és que per a calcular el dèficit fiscal, a la diferència entre impostos i despesa cal afegir el DEUTE de l'estat...
El deute de l'estat el pagaran els els ciutadans amb els impostos i, la part proporcional s'ha de comptar com a pagaments dels catalans. Si ho fas, el dèficit fiscal ja no és de 3.000M sinó 11.000M (l'any 2015). Ho explica el propi Mas Colell aquí: ara.cat/opinio/que-cou…
O sigui que o bé el @joancgallego no entén què és exactament el dèficit fiscal (cosa que és greu, no només per algú que surt a pontificar sobre això a la tele sinó per algú que pot ser diputat al Parlament) o és molt mal intencionat. O les dues coses.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Doncs jo espero els tweets ponderats de @JordiMartiGrau explicant per què l'ajuntament de Barcelona dona centenars de milions en contractes a Florentino Pérez que s'emporta els beneficis d'aquests contractes a Madrid, des d'on el govern els usa per aplicar-nos el 155.
I repeteixo per 3a VEGADA: jo no defenso Amazon sinó la llibertat dels barcelonins de comprar on vulguin. Una llibertat, per cert, que no tenen els que necessiten atenció domiciliària a qui TU I l'AJUNTAMENT OBLIGUEU a tracter amb Sacir i Florentino (que paguen impostos a Madrid)
I les empreses de Florentino han causat terratrèmols i destrosses mediambientals a les costes de Tarragona i han cobrat més de 1.000 milions per fer-ho. Això no us ha importat a vosaltres, vulgars polítics de pacotilla, a l'hora de contractar-les.
De quin país parles, company? A quin país s'emporta els beneficis que obté dels CENTENARS DE MILIONS DELS CONTRIBUENTS BARCELONINS que l'ajuntament de Barcelona paga a Florentino? Es queden a Barcelona? A Catalunya? Va pensa, que tu pots!
Deixant de banda el teu concepte de país (Espanya), si llegissis una mica veuries que ja t'he justificat què aporta Amazon: aporta LLIBERTAT D'ELECCIÓ als consumidors. Aporta poder comprar cafeteres, bicicletes estàtiques o microscopis pels nens quan tot estava tancat.
Aporta la possibilitat per a moltes empreses i botigues BARCELONINES de vendre els seus productes arreu del món a través d'internet.
Cap sistema econòmic de la història ha causat tanta pobresa i tant sofriment com el paleomarxisme que proposa aquest home. Però ell, impermeable a l'evidència, segueix amb el seu dogma! Això sí que és insultant!
Si a tu i l’alcaldessa us preocupa tant el petit comerç, per què l’ajuntament posa tantes traves als petits comerciants (limitar terrasses, prohibir estufes per a que operin a l’hivern, dificultar distribució mercaderies amb blocs de ciment, impostos i quotes confiscatoris...)
No serà que això de protegir el petir comerç i la "cohesió social" que comporta és una excusa transitòria per atacar les empreses que no us agraden però que, en realitat, a vosaltres els petits comerços us importen una merda?
1- Interessant article sobre la relació entre no creure el que pensa la majoria i les malalties mentals. Interessant... i extraordinàriament perillós. ara.cat/_98cc9269?s=t
2. Quan la majoria de científics creia que l'home era una creació divina i Darwin va parlar de l'evolució, estava en minoria, l'aristocràcia científica el rebutjava i la premsa publicà fotos d'ell amb cara de mico. Pero, era un negacionista i tenia una disfunció prefrontal?
3. Compte amb associar dissidència científica amb malalties mentals perquè TOTS els grans pensadors haurien estat considerats malalts al seu temps: Kepler, Galileo, Newton, Darwin i Einstein (entre d'altres) van anar contra el pensament àmpliament acceptat dels seus moments...
La fusió de Caixabank amb Bankia és una mala idea des de quasi tots els punts de vista. Les fusions bancàries es fan per dues raons: (1) sinèrgies (ex: un banc s’especialitza en negoci familiar i l’altre en empreses) o (2) reducció de costos.
Caixabank i Bankia no tenen sinèrgies ja que els dos s’especialitzen en el mateix mercat. Per tant, la fusió només buscarà reduir costos tot tancant sucursals “redundants”. Això tindrà efectes negatius sobre ocupació (acomiadaments) i sobre clients (menys serveis).
A més, la fusió comportarà menys competència bancària (més oligopoli) i això perjudicarà consumidors: menys capacitat de marxar a la competència voldrà dir més poder per als bancs per a dictar condicions, pitjors serveis i remuneracions d’estalvis més baixes.
Sr Illa: (1) Fins ara NO HI HA HAGUT co-governançå sinó imposició i autoritarisme del govern central. (2) NO, no ha funcionat. Si hagués funcionat hauríem tingut menys morts, més material hagués arribat a temps i no estariem fent desconfinament sense prou tests. Prou de mentir!!!
És cert que les corbes de mortalitat estan baixant. Però ho fan a (gairebé) tot el món. La diferència entre països NO és aquesta sinó la quantitat de morts que han patit. I en aquesta dimensió vostès NO PODEN DIR QUE HA FUNCIONAT perquè tenen el rècord de morts per càpita.
I pel que fa a la gestió econòmica les ajudes a les persones i a les petites empreses van lentes o no arriben (a diferència de les ajudes a la premsa amiga que van arribar a l'instant). No hi ha transparència, ni claredat, ni rigor. I això augmenta innecessàriament la incertesa.