Share this page!

François Ruffin Profile picture
Twitter logo
2 Dec, 5 tweets, 2 min read
« Louis-Charles Viossat ». Alors que les Français sont méfiants envers le vaccin, c’est lui qu’Emmanuel Macron a choisi pour organiser la campagne de vaccination : un pro du lobbying de Big pharma.

lemonde.fr/planete/articl…
Prenez votre téléphone portable. Tapez « Louis-Charles Viossat LinkedIn ». Vous descendez sur la page. Que découvrez-vous ? « Government Affairs Senior Director, Western Europe & Canada/ EU », Abbott. (capture d'écran) Image
Pour les non-bilingues : Chef des lobbyistes, dans un géant de l’industrie pharmaceutique Abbott. Là-bas, durant cinq années, il a – je cite – il a « lobbied ex-US governments », il était dans des « key national and international professional associations ».
Voilà donc, en toute transparence, en toute indépendance, qui est nommé Monsieur Vaccin : un énarque qui a pantouflé et rétro-pantouflé, un petit soldat de Big Pharma, ou plutôt un grand général des labos américains.
Et c’est lui, donc, qui sera en charge, en France, de « dealer » avec Pfizer, AstroZeneca et autres Moderna ? Lui qui sera chargé de rétablir la confiance nécessaire à une campagne de vaccination réussie, pour nous sortir de l’enfer du covid ? C’est un scandale.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with François Ruffin

François Ruffin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Francois_Ruffin

François Ruffin Profile picture
2 Dec
Ceux qui ont refusé d'accueillir l'Aquarius, qui laissent l'extrême-droite faire la chasse aux migrants dans les Alpes, qui se font condamner par le CEDH pour la rétention d'enfants dans les centres, sont ceux qui marchent sur un impératif d'humanité, inexistante, que je pose.
Depuis la fondation de Fakir, membre du RESF amiénois, Réseau Education Sans Frontière, j’ai participé à des parrainages républicains, ai signé des pétitions, accueilli la Marche des sans papiers, etc.
Mais oui, je crois à des espaces, délimités, où l'on se fixe des règles communes. Pour les capitaux, d'abord. Pour les marchandises, ensuite. Pour les gens, enfin, et surtout pour les riches, à qui il faut poser des limites à leur hyper-mobilité.
Read 7 tweets
François Ruffin Profile picture
30 Nov
Pour éviter un énième drame, pour empêcher la rupture de confiance entre la société et la police, il faut commencer par retirer l’article 24 de la PPL Sécurité globale, urgemment. Et toute la proposition de loi, tant qu’à faire. Mais il faut aller plus loin. Thread (1/13)
Il y un an, suite à l’affaire Chouviat, j'auditionnais sociologues, direction de la police, syndicats, assos de victimes pour une proposition de loi pour l'interdiction du plaquage ventral. J’en ai tiré plusieurs propositions, formulées dans un rapport et dans un livre. (2/13)
Je les livre ici avec humilité, car je sais que ni les victimes, légitimement traumatisées, ni les policiers, qui exercent un métier difficile, ne pensent qu’une baguette magique existe pour sortir de la crise. Insuffisantes, elles me paraissent néanmoins incontournables. (3/13)
Read 13 tweets
François Ruffin Profile picture
16 Oct
Que l’on soit pour ou contre le couvre-feu, une chose est sûre : ces décisions de Macron, prises tout seul, de tout là-haut, nous emmènent vers l’échec. C’est JF Delfraissy et d'autres membres du Conseil scientifique qui le disent eux-mêmes cette semaine dans The Lancet. 1/6
« Sans ces incitations, nous craignons que la France et les autres pays qui entrent dans cette deuxième phase risquent de tomber dans une situation où il n'y a ni coercition efficace ni respect individuel des règles... » 2/6
« Avec les conséquences prévisibles (sinon inévitables) de la hausse des taux d'infection, de la résurgence de la pandémie, de l'imposition de mesures coercitives et de troubles civils en réponse. » 3/6
Read 6 tweets
François Ruffin Profile picture
15 Oct
Des ruptures. Macron nous avait promis ça ce printemps. On était sans masque, sans surblouse, une industrie, envoyée à l'autre bout du monde. Aujourd'hui pour relocaliser ils baissent les cotisations des entreprises. C'est vraiment nous prendre pour des crétins.
En pleine crise Macron tirait une leçon martiale : « Déléguer notre alimentation, notre protection, notre santé, à d’autres est une folie. Nous devons en reprendre le contrôle. Les prochains mois nécessiteront des décisions de rupture, je les assumerai. »

Voilà le contexte.
Quelle décision de rupture aujourd’hui ils nous proposent ? La baisse de 3 à 2 % de la contribution économique territoriale et sur la valeur ajoutée des entreprises. Bonjour la rupture. C’est avec ça que vous comptez relocaliser ? C’est vraiment nous prendre pour des crétins.
Read 5 tweets
François Ruffin Profile picture
14 Oct
Hier soir M. Woerth a mis en cause mon énorme incompétence (soit), mais surtout celle de mon collaborateur et des collaborateurs de La France Insoumise, parce que je dénonce l'usage des articles 40 et 45 de la Constitution pour opérer une censure politique au nom du juridique.
Hier toujours, Bernard Perrut, son collègue LR disait que ce débat était plus "restreint". Boris Vallaud du PS parlait d'une "vision rigoriste" de l'art. 40. Il en va de même pour Perrine Goulet du Modem, Pierre Dharréville du PCF, ou de collègues EDS et Libertés & Territoires.
Même les statistiques le prouvent : en 2018, 41% des amendements étaient jugés irrecevables. En 2019, ils étaient 51% à ne pas passer. Aujourd'hui on est à 55%.
Read 4 tweets
François Ruffin Profile picture
10 Apr
The Lancet : critique des choix français face au Covid-19.

The Lancet est la revue internationale de référence en matière de médecine. Ils viennent de publier un article sur la politique française face au Covid-19, qu'on vous traduit ici (merci à notre super bénévole Robin).
La clé ? "Les autorités ont fait valoir que le dépistage n'était pas nécessaire", malgré les recommandations de l'OMS et l'exemple sud-coréen. Une erreur que nous pointons depuis le début de la crise.
"La réponse française au COVID-19: des difficultés intrinsèques au rapport entre la science, la santé publique et la politique.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Francois_Ruffin has new unrolls!

Check out other threads from @Francois_Ruffin!

Read all threads by @Francois_Ruffin