Thread by @acikistihbarat

1)COVID19 paniği sayesinde bol bol küresel ilaç firmalarının aşı reklamlarını dinliyorsunuz.
Bu aşı reklamlarını doğru tartabilmek adına ekranlarda tek bir namuslu doktorun/uzmanın çıkıp da "%95 Efficacy" oranının ne anlama geldiğini anlattığını duydunuz mu?

2)Duymadıysanız anlatalım
Aşı çalışmalarında kullanılan "Efficacy Rate","Efficiency Rate"'den farklı bir anlama gelir.
"Efficacy Rate",tedavinin ideal ve kontrollü şartlar altındaki etkinliğini ifade eder;Türkçe'ye "etkinlik oranı" olarak çevirebileceğimiz "Efficiency Rate" ise..

3)tedavinin gerçek hayat şartlarında etkinliğini ölçer.
Pfizer'ın %95 "efficacy"(efficiency değil) ile duyurduğu aşı 44.000 kişi üzerinde denendi ve COVID19 kapan 170 hastanın, 162'sinin yalancı aşı(plasebo) almışken; 8'inin gerçek aşı yapılmış olması bu oranı ortaya çıkardı.

4)Fakat çalışmalarda "COVID19 vakası" yeterliliği bir öksürük veya PCR pozitif testine bağlanmış durumda. PCR testlerinin yüksek sahte pozitif oranları ve ölçüm tekniklerine dair ayrıntılar gözönüne alınmazken; testlerde
aşıların ağır COVID19 vakaları ve farklı risk

5)gruplarına yönelik etkinliği hiç bir şekilde ölçülmüş değil.
Kısacası bu çalışmalar aşının ne hayat kurtarma etkinliğini ne de hastalığın yayılmasını engelleme özelliğini ortaya koymuş değiller.
COVID19'unun yayılmasını önleme açısından burun
spreylerinin aşıya göre

6)çok daha etkili olacağına dair bir yazıyı aşağıdaki bağlantıda bulabilirsiniz.
npr.org/sections/healt…

7)Bu aşı çalışmalarının en önemli açık noktalarından biri ise aşının etkinliğinin çok kısa bir süre sonra ölçülmesi. Dolayısı ile size aşı reklamlarında "grip aşısı ile aynı oranda etkili" sloganları beslenirken COVID19 aşısının 3,6 ve 9 ay sonraki etkilerinin ölçülmediğini ve

8)bu yüzden etkinliğinin; bu uzun vadeli testlerden geçmiş diğer aşılarla karşılaştırılmasının armut ile elmayı karşılaştırmak olduğunu bilin.Çalışmalarda; vücudun aşılara karşı normalde sergilediği semptomların aynı zamanda COVID19 semptomlarına benzeşmesine yönelik bir kontrol

9)olmaması , sonuçların güvenilirliğini daha da zedeliyor.
Bizimkiler dahil dünyanın bütün ekranlarında "uzman"lar ve "doktorlar" tarafından reklamı yapılan aşılarla ilgili "% 95 oranında etkili" propagandasına inanmadan önce bu aşı çalışmalarının aşının ...

10)hastaneye yatış gerektiren ağır COVID19 vakalarını ve hastalığın yayılmasını önlemedeki etkisini ölçmediğini bilmeniz gerekiyor.
İlaç firmalarının bu aşı çalışmalarına dair şerhleri daha ayrıntılı okumak isterseniz British Medical Journal'de yazan

11) Peter Doshi'nin aşağıdaki iki makalesini öneririz:
"Covıd19 aşıları hayat kurtaracak mı?Mevcut çalışmalar bunu aydınlatacak şekilde tasarlanmamış"
bmj.com/content/371/bm…

12)"Pfizer ve Moderna'nın %95 etkili aşıları : Temkinli olup, önce verileri görelim"

blogs.bmj.com/bmj/2020/11/26…

13)Milletin kanına aşı ile birlikte zerkedilmeye çalışılan propagandaya karşı farklı bilim adamlarının ve uzmanların verilerle ve bilimle destekleyerek ortaya koyduğu bakış açıları her zamankinden daha değerli.
Panik yerine verileri sağlam kafa ile değerlendirmeyi

14)savunanları "aşı ve bilim karşıtlığı" ile damgalamaya çalışan bilim imamlarının arkasında küresellerin planları doğrultusunda secde etmek zorunda değiliz.
Bu Millet'e ikinci bir Oktar Babuna vakası yaşatamayacaksınız.
SON