Thread by @Chaay

بحثم اساسا راجع به «فقر» در آمریکا نبود ولی حالا که ناخواسته به اون‌جا کشیده شد، این تخمین «سرانگشتی» را بپذیرید: در جایی مثل آمریکا فقیرترین افراد - خصوصا اگر شغلی با حداقل حقوق داشته باشند - احتمالا در تامین سه چیز مشکل جدی ندارند: ۱) تغذیه پایه ۲) لوازم مصرفی با تولید انبوه //

(مثلا لوازم الکترونیک عادی یا پوشاک) و ۳) سرپناه (خصوصا در مناطق میانی آمریکا). دلیل اولی اینه که نسبت قیمت تغذیه پایه به دست‌مزد در اقتصادهای پیش‌رفته پایینه، شما با حداقل دست‌مزد حدود سه ساعت می‌تونید تقریبا همه نیاز غذایی «پایه» یک نفر برای یک هفته را تامین کنید. دلیل دومی //

اینه که به خاطر تولید انبوه اکثر این وسایل در کشورهایی مثل چین، نسبت دست‌مزد در کشورهای پیش‌رفته به قیمت جهانی کالاهایی مثل پوشاک و لوازم خانگی خیلی بالا رفته. دلیل سومی را قبلا مفصل توضیح دادم: زمین در میانه آمریکا تقریبا مفت است و خانه چوبی هم خیلی ارزان می‌تواند سر هم شود.//

طبعا می‌پرسید پس اگه اینا را دارند، پس فقر چیه؟ ۱) وقتی از تامین نیاز پایه غذایی به سمت تغذیه سالم و متعادل برویم، دیگه حداقل دست‌مزد (خصوصا برای خانواده) ممکنه کفایت نکنه، یک مصداقش پدیده اضافه‌وزن در طبقه کم‌درآمد کشورهای توسعه‌یافته. ۲) داشتن سرپناه راحته ولی کیفیت یک سری//

ابعاد - مثل کیفیت مدرسه بچه یا امنیت منطقه یا دست‌رسی - کاملا به قیمت زمین و مسکن وابسته است. ۳) خدماتی که دیگه از خارج وارد نمی‌شه (مثلا بهداشت و درمان یا آموزش عالی) یک دفعه به نسبت حداقل حقوق خیلی گرون می‌شه. کسانی که درآمد خیلی پایین دارند بیمه‌های مخصوصی می‌گیرند ولی//

مثلا دندان‌پزشکی ممکنه با این بیمه‌ها راحت انجام نشه.

حالا وقتی مثلا می‌ریم وسط آمریکا یک اتفاق جدید افتاده: چشم‌انداز آینده یا Prospect برای یک عده بدتر شده! طرف مثلا فلزکار بود و در یک کارخانه‌ای با حقوق خوب کار می‌کرد. الان کارخانه تعطیل شده و اون آدم در سن ۵۰ سالگی، //

نه تنها برای خودش گزینه چندانی برای شغل نمی‌بینه، بل‌که حتی برای بچه‌هایش هم چشم‌اندازی بدتر از چیزی که خودش در جوانی داشت را داره. چرا؟ چون خودش وقتی نتونست دیپلم دبیرستان را بگیره، رفت کارگر فلزکاری شد و شغل خوبی پیدا کرد. الان بچه‌‌اش حتی اگر بره کالج محلی ارزون و لیسانسی //

بگیره، باز معلوم نیست چشم‌انداز شغلی مثل جوانی والدینش داشته باشه. حالا چی شد که برای این طبقه وضعیت زندگی طوری شد؟ در مورد عوامل و دلایلش بحث زیاده و باید جداگانه بحث کنیم.

جمع‌بندی: فقر در کشورهای پیش‌رفته معنی، جنبه‌ها و بروزهای خیلی متفاوتی از کشورهای جهان سوم داره. //

زندگی یک فرد کم‌درآمد در کشورهای پیش‌رفته ممکنه - حداقل از دور - برای طبقه متوسط یک کشور جهان سومی مرفه به نظر برسه ولی خب به قول علمای علوم اجتماعی باید «فهم تفسیری» از قضیه داشت و به تجربه زیسته اون فرد نگاه کرد تا ابعاد خاص اون نوع فقر را درک کرد و به جای دیگه تعمیم نداد.//

جمع‌بندی شخصی من اینه که فقر در کشورهای توسعه‌یافته، بیش از آن که مربوط به امکان زنده ماندن و تامین نیازهای زندگی در لحظه حال باشه، مربوط به پایداری، کیفیت و چشم‌انداز زندگی و ضمنا امکان مدیریت کردن شوک‌های آینده است.