"El proceso de entrega de Pablo Escobar tuvo ribetes cinematográficos. A las doce del mediodía de ayer la Asamblea Nacional Constituyente había aprobado la no extradición para colombianos."
Si hay una ley que puede ser considerada, a nivel mundial, como digna representante de la delincuencia, es la constitución de Colombia de 1991. Entre todos los apsectos que tocó esta ley, es de destacar la no extradición a EUA, una condición impuesta por escobar para "entregarse"
Miedo o complicidad, es irrelevante, escobar logró manejar a la asamblea constituyente para crear una constitución que lo beneficiara personalmente. Su peor miedo era ser extraditado a EUA y enfrentar a la justicia, con la constitución, quedaba protegido.
No hay restricción alguna para que un cuerpo legislativo pueda expedir leyes beneficiando o protegiendo a la delincuencia, mas que la decencia, el sentido común, el respeto por el propio país, y el sentido de justicia.
No existió en Colombia en 1991. Y hoy, en México.
Don pendejo el día de ayer recibió a un "senador" (es un decir), para tratar temas de "la agenda legislativa".
Bueno, podría parecer que era una reunión como tantas más han tenido don pendejo y la sabandija; puras apariencias e improductivas. En esta ocasión, no fue el caso. Unas pocas horas después, aparece una iniciativa supuestamente presentada por don pendejo.
El timing lo es todo. Desayuno por la mañana, presentación por la tarde, justo a una semana de que Joe Biden sea proclamado ganador de la elección en EUA, y de que todos los tratos que tiene don pendejo con trump caduquen. Es evidente la urgencia, y también, la incapacidad.
Para ser político, hace falta un pleno dominio del lenguaje, en total concordancia con las situaciones existentes y con la fecha. Lo que se quiere decir depende completamente del entorno. En este caso, es innegable la relación del caso cienfuegos con este texto:
Es un intento bastante malito de supeditar a las autoridades extranjeras a la sedena, semar, y relaciones exteriores. Realmente es de risa loca y de pena ajena la redacción. Ya parece que un agente extranjero que vela por la seguridad de su país va a apegarse a esta normatividad.
Este otro párrafo está por las mismas. De risa loca. Quien haya redactado el texto, desconoce por completo la dinámica referente a seguridad nacional. Ya parece que van a estar compartiendo información sensible con un gobierno corrupto.
Este párrafo apesta a @ManuelBartlett y caro quintero. Es sumamente notorio su pavor a enfrentar la justicia de EUA. Al día de hoy, no se permite que ninguna autoridad extranjera prive de la libertad a nacionales en territorio nacional. ¿Para qué reforzarlo entonces?
MIEDO.
Controversial este último párrafo. "Se fortalecerán las acciones para preservar la Seguridad Nacional". ¿En serio? Lo que se lee en esta redacción es que consideran a los agentes extranjeros como amenazas a la seguridad nacional.
Si, nuevamente huele a MIEDO.
En este párrafo, realmente se descaran y dan a conocer las verdaderas intenciones del régimen, sobre todo por la dependencia a la que no mencionan, la FGR. Van por un estado militarista pleno.
Las modificaciones a la ley en términos prácticos, son mera palabrería. Ninguna nación extranjera que vea amenazas a su país dentro de México se va a apegar a esta ley, simple y llanamente se van a ir por la libre, y harán lo que tengan que hacer en México.
Regresando al caso Colombia, con todo y constitución a modo, no hubo nada que pudiera frenar las consecuencias razonables que se había ganado pablo escobar. Ciertamente, evadió la extradición, mas no su destino.
Ocurrirá lo mismo en el caso México. Con estas acciones, el gobierno mexicano está declarando la guerra al estado norteamericano; ante las constantes reclamaciones por la irrupción del crimen organizado en el gobierno. Sobra decir que el gobierno mexicano no puede ganar.
Podrán poner mil leyes, podrán tratar de aislar a México del mundo; pero la realidad es que el gobierno mexicano es una amenaza no solo a EUA, sino al mundo libre, y eso tendrá consecuencias ineludibles para don pendejo y cómplices.
"Actuaciones" ante la elección del año entrante. 🧵
Apenas es diciembre del 2020, pero ya se puede apreciar el acomodo de las piezas para las próximas elecciones. Vamos a ver, por igual, alianzas, traiciones, cambio de banderas, iluminados de último minuto, entre otros.
Existirán reconocidos personajes en redes sociales, saliendo con el "beneficio de la duda", haciendo "reconocimientos a los logros del gobierno", o bien, aplaudiendo nombramientos en el gabinete.
Chairos de closet, dirían algunos. Lo más conveniente es alejarse de ellos.
Lo de menos es saber si el apoyo lo ofrecen por unos centavos, por ideología y convicción, o por "equivocación". El actual gobierno está destruyendo literalmente al país, ya envió al panteón por adelantado a unos cientos de miles de habitantes por su política. Es indefendible.
Semblante tuitero de la nueva "secretaria de economía"🧵
El día de hoy, se dió a conocer el nombramiento de la tía tatis como secretaria de economía. Es de todos conocido su analfabetismo funcional; sin embargo, ha demostrado tener aptitudes para el puesto. Veamos ejemplos:
Primeramente, sus fundamentos ideológicos. "No comprar piratería". ¿Seguirá pensando lo mismo al día de hoy?
El día de ayer el secretario de hacienda emitió un comunicado en referencia a la vigencia de la Línea de Crédito Flexible (LCF) ante el FMI. En gran medida, es una transcripción del documento original.
Es importante tener referencia del contexto en torno al comunicado. Solamente se trata de una revisión a medio término del cumplimiento de requisitos para acceso a la LCF del FMI. De ninguna manera es un diagnóstico preciso, y mucho menos un reconocimiento, lo veremos adelante.
La línea de crédito vigente fue aprobada el 25 de Noviembre de 2019, por 61 mil millones de dólares. Recordemos cuál era la condición existente en ese momento: sin pandemia, no había necesidad de entregar estímulos fiscales, y aún sin recesión declarada.
Alguien acertadamente hizo notar un detallotote en las protestas del día lunes en Cancún. El acento de los manifestantes era netamente "chilango" sin afán de menospreciar a nadie, solo indicando el origen de los manifestantes. Días después, ocurre esto:
Las coincidencias ciertamente no existen. Ambas protestas alegando cuestiones legitimas, pero exhibiendo violencia en todo su esplendor. Una con personas de la CDMX en Cancún, las otras en los días siguientes en la CDMX.
Hoy amanecimos con una nota, si no sorpresiva por lo que acusa, si por a quien acusa. Abiertamente se realiza una acusación en contra de @JesusRCuevas, de parte del @SATMX.
Un aliado del gobierno acusado por un órgano del gobierno.