Thread by @RPvanGaalen

#pensioen Verontrustend. Waarom Werker (hoogleraar @netspar) hierover begon weet ik niet, maar huidig systeem is in termen van pensioenen, niet vermogen. De "standaardmethode" die hij met medeauteurs in 2019 publiceerde is prima! Waarom twijfel zaaien over je eigen voorstel? /1

https://twitter.com/wolzak/status/1323919191888506881

2/ Uitleg: in het huidige systeem hebben alle betrokkenen rechten/aanspraken op pensioenen. Als vermogen naar rato van de dekkingsgraad wordt toegedeeld, zoals gebruikelijk, dan is het logisch en rechtvaardig dat vermogen verschuift als de rentetermijnstructuur verandert. >>

3/ Zo'n verschuiving van vermogen treedt dan ook op als het pensioen van elke deelnemer exact is afgedekt door staatsobligaties (plus verzekering sterfterisico). De dekkingsgraad is dan constant 100%. Dan ga je toch geen vermogen "terugschuiven" na bv daling van lange rente? >>

4/ Of willen politici en fondsbestuurders vooruitlopen op het nieuwe systeem? Ik dacht dat discretionaire herverdelingen daarin juist niet de bedoeling zijn. Zo in het oude systeem vooruitlopen op het nieuwe is unfair en gevaarlijk. Kan leiden tot slechtste van twee werelden. >>

5/ Voor de volledigheid hier de genoemde @netspar-publicatie van Werker en anderen. Een prima voorstel, zoals @iljaboelaars al schreef.

https://twitter.com/RPvanGaalen/status/1176844679385624584