Vedo che questo paper sta facendo il giro tra i soliti noti. Fatemi spiegare cosa dice prima che si diffondano troppi fraintendimenti. Lo spiego qui sotto. 1/8
Il paper (che BTW è apparso su Nature Communication, e non Nature) racconta dei risultati sulla ricerca a tappeto fatta a Wuhan le ultime due settimane di Maggio. Circa 9.9M di persone sottoposte "volontariamente" al tampone. 2/8 nytimes.com/2020/05/26/wor…
Di questi 9.9M, 300 persone sono risultate positive ma asintomatiche. Sono state isolate loro e testati di nuovo tutti i loro contatti (1.2k persone). Nessun contatto è stato trovato positivo. Ne deduciamo che gli asintomatici non trasmettono il virus? No. 3/8
Prima di capire cosa succede, usiamo la logica. Se in una città ci sono solo asintomatici e se gli asintomatici non trasmettono il virus -> dove hanno preso il virus questi asintomatici? Chiaramente qualcosa non torna, no? Il motivo è semplice: nessuno di questi 300 era reale 4/8
Il paper dice chiaramente che il 37% di questi positivi al tampone era completamente negativo agli anticorpi, e che quindi questi erano falsi positivi. Il rimante 63% era positivo a IgG (infezione passata) e nessuno a IgM (infezione recente). Quindi vecchie infezioni guarite 5/8
Del resto, lo stesso paper dice che su 34k ex-pazienti, 107 sono risultati positivi nuovamente nonostante fossero guariti dai sintomi. Sappiamo che le PCR è una tecnologia molto sensibile e quindi capita spesso di trovare residui di RNA virale a distanza anche di mesi. 6/8
Questi ragazzi Inglesi erano rimasti bloccati in Italia qualche tempo fa perché il loro tampone continuava ad essere positivo dopo settimane nonostante non avessero sintomi. 7/8 telegraph.co.uk/health-fitness…
Quindi, no, dal lavoro non concludiamo che gli asintomatici non trasmettono il virus ma solo che a Wuhan a fine Maggio dopo 2 mesi di lockdown ferratto non c'era più traccia di contagio. Niente di misterioso nè inaspettato. 8/8
Aggiungo in appendice dei dati su quanto dura la positività. Fatti da un campione di 301 ospedalizzati sempre in Cina. La maggiorparte è positiva al tampone fino a 16-20 giorni dai sintomi. Molti ben oltre, con punta (in quel campione) di 42 giorni. doi.org/10.1016/j.jcv.…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Giorgio Gilestro

Giorgio Gilestro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @giorgiogilestro

10 Dec
According to the data, 3 covid cases out 169 were severe in the placebo group (1.7%) vs 1 case out of 9 in the vaccinated group (11%). This is likely a paradox due to the small numbers but highlights the problem with starting vaccination policies prematurely. 1/2
There's good evidence this vaccine reduces the Ns of cases but no evidence that it does so for the conditions we are desperate to control: the severe ones. Choosing a vaccine over another has an opportunity cost. Efficacy is not necessarily the best criteria. Choose wisely! 2/2
I should add that another way to look at these numbers is to look at the number of severe cases/number of potentially exposed subjects and that is 1/20k vs 9/20k. However, it is still small numbers we are talking about.
Read 4 tweets
8 Nov
Io non voglio fare il guastafeste ma tutte queste flessioni mimine dei casi che si vedono nell'ultima settimana non sono il miracolo di San Gennaro: il virus continua a girare, la gente continua ad andare a lavorare, i ragazzi continuano ad andare a scuola. 1/5
I miracoli non esistono e i casi ovviamente stanno crescendo come prima, non puo' che essere altrimenti.
Le flessioni che si vedono sono quelle di un sistema che non ce la fa: in termini di tamponi, in termini di ricoveri, di terapia intensiva, non ce la fa a contare i morti.2/5
Dai dati di excess death di Marzo sappiamo che solo uno su tre dei morti era passato dalla terapia intensiva. A Ottobre si era salito a uno su due ma temo che ora siamo di nuovo alla proporzioni della primavera. Bisogna smetterla di plottare tamponi e terapia intensive. 3/5
Read 5 tweets
6 Jun
My friend Dragana published a beautiful and important study yesterday, potentially explaining a 50 years old mystery: why do some animals die when forced to stay awake for days or weeks? The study was led by talented postdoc Alexandra Vaccaro (thread)

cell.com/cell/fulltext/…
Last year, @BeckwithEsteban and @qgeissmann in my lab addressed a related and equally puzzling question: is sleep a fundamental and vital biological function? A few people reached, asking me how to piece the 2 studies together. It's easy. Let's do it.
advances.sciencemag.org/content/5/2/ea…
First of all, it's important to clarify that the 2 studies address 2 fascinating but different questions: we asked "can an animal survive without sleep?"; Alexandra asked "why do some animals die after chronic sleep deprivation?". Both studies use fruit flies as the main model.
Read 17 tweets
11 Mar
You may be confused as to why the UK government seems not to be taking action regarding the current covid pandemic. In this video, Prof. Chris Whitty - the chief medical officer - explains the strategy and the science behind. A thread.
1) the CMO believes that the mortality rate for the disease is not higher than 1% and that 1% is probably the top estimate of the mortality.
2) the UK Government works on a line where they expect at least 20% of the population to become infected; the reasonable worst-case scenario is 80%, which is the theoretical maximum. The working hypothesis is somewhere in the middle.
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!