Thread by @Wim_Schellekens

1/
@MinPres: lockdown is ‘n ongewenst maar nu noodzakelijk middel met als doel het aantal besmettingen snel zo veel naar beneden te krijgen dat intensief indambeleid weer mogelijk is om het virus eronder te houden: test-trace-isolate + preventief testen tot we gevaccineerd zijn.

2/
Een lockdown is pas succesvol als de maatregelen krachtig genoeg zijn om in 4-6 weken - na 3 halveringen van 10-14 dagen - het aantal besmettingen terug te brengen tot <1250/dag (<50/100.000/week: WHO-norm).

Lockdown: alleen zinvol en acceptabel indien snel, krachtig en kort.

3/
Grootste valkuil voor het kabinet is om een lockdown - onder economische druk en lobbydruk van belangengroepen - al te gaan versoepelen voordat de maximale bovengrens van 1250 besmettingen per dag bereikt is, omdat de druk op de ZHen is afgenomen

4/
Als kabinet al gaat versoepelen bij hoger aantal besmettingen dan maximaal 1250/dag, dan is intensief indambeleid veel moeilijker en zitten we snel weer na 2 verdubbelingen op een onaanvaardbaar niveau: de hele lockdown was zinloos en verspilde moeite.

5/
Een lockdown heeft niet als doel om de ziekenhuizen weer lucht te geven. Het doel is veel breder: het doel is om indammen weer mogelijk te maken.
Via indambeleid kunnen we - afgezien van afstand houden, hygiëne, thuis blijven en testen bij klachten - weer normaal leven

6/
Normaal leven met alles weer open en een economie die grotendeels weer kan draaien, verdrongen reguliere zorg kan ingehaald worden, zorgmedewerkers in ziekenhuizen, verpleeghuizen thuiszorg krijgen weer lucht, en ....veel minder zieken, doden en chronische long-Covid patiënten

7/
Succesvol indambeleid houdt aantal besmettingen onder de 850/d.
Dat kan alleen als de lockdownperiode gebruikt wordt om landelijk èn regionaal alles klaar te maken voor intensief TTI-beleid, incl. quarantaine, en frequent preventief testen van risicogroepen mogelijk te maken.

8/
Maak nu een nieuwe niet-meer vrijblijvende routekaart, die aangeeft wat de maatregelen zijn die landelijk of regionaal worden genomen als onverhoopt het aantal besmettingen toch weer zou stijgen: grenswaarden, per risicofase pakket maatregelen.
Voorspelbaarheid —> vertrouwen.

9/
Wat verwachten we nu van @MinPres?
1.Pakket maatregelen krachtig genoeg voor een korte lockdown (4-6 w)
2.Met als expliciet doel intensief indambeleid na de lockdown mogelijk te maken, om daardoor een relatief normaal leven te kunnen leiden, tot we allemaal gevaccineerd zijn

10/
3.Aankondigen dat er niet versoepeld wordt voordat de max. grens van 1250 besmettingen/dag bereikt is (liever nog lager)
4.Een niet vrijblijvende routekaart met grenswaarden en per risicofase pakket maatregelen,om voorspelbaar te zijn als aantal besmettingen toch weer oploopt

11/
@MinPres: ten slotte: Stuur vanaf nu nooit meer op de ziekenhuiscijfers. U bent altijd te laat, en de schade voor patiënten, zorgmedewerkers, de reguliere zorg, bedrijven, economie en burgers is giga groot.

12/
We hopen oprecht dat nu de lessen uit de 1e golf en in juli-september geleerd zijn.

Want een lockdown willen we niet meer, is vreselijk, maar ook onvermijdelijk: immers, een teken van gefaald (indam)beleid.

Dit is voor ons het toetsingskader voor de persconferentie vanavond