La intervenció d'avui al Ple sobre la reforma del Poder Judicial que presenten PSOE i Podemos
Entendridor: S'els hi està enfonsant el Titànic i es preocupen pel repertori de partitures dels músics
Espanya té una justícia pròpia del Comte de Romanones:
Al enemigo, lo estrangulo
Al amigo, le tapo el canchullo
Y, al indiferente, la legislación vigente
Un Estat amb poders 'enfranquistats':
Militars afuselladors, fiscalia afinadora, policia patriòtica, premsa retrògrada immunda, capital florentí i una Corona sense vot però amb un excés de vox
Ahir es van refusar es esmenes a la totalitat als Pressupostos Generals de l’Estat (PGE)
Són uns pressupostos dolents per a Espanya i especialment dolents per a Catalunya
Plantegem-nos doncs qui els aprovarà i perquè
OBRO FIL
2/ Els PGE són dolents per a Espanya
Cal només recordar la desmesurada despesa miltar prevista (injustificable en temps de COVID , amb la sanitat sota mínims i empreses i autònoms amb l’aigua al coll) o l’incomprensible augment del pressupost de la Casa Reial
3/ ¿Per què el PSOE presenta doncs un projecte de PGE tan allunyat de les polítiques socials avui necessàries?
Avui ha començat el judici 17A
Volia plantejar diverses qüestions prèvies com preveu l'art. 786.2 LECrim
L'autoritarisme del President (impropi d'una justícia democràtica), que ha arribat a cridar a un advocat defensor, ha impedit que pogués fer ús de la paraula
OBRO FIL (1/12)
2/ Presentaré doncs escrit de protesta reiterant que conforme a la llei espanyola (Estatuto de la Víctima de 2015) i europea (Directiva de 2012 sobre els drets de les víctimes), les víctimes tenen dret a obtenir una reparació moral
3/ Reparació moral que comporta el dret a saber la veritat i que es facin els raonables esforços processals necesaris per averiguar totes les circumstàncies del delicte
Els pares d'un nen de 3 anys salvatgement assessinat tenen com a mínim aquest dret
2/ En data 6 de novembre de 2017, l’Audiència Nacional em va expulsar de la causa com a defensor del MHP @KRLS i els HC @LluisPuigGordi i @ClaraPonsati
Tant l’AN primer com el TS després em van desestimar tots els recursos
3/
AN (21-11-17):
“[...] encontrándose los recurrentes en ignorado paradero, no procedía ni procede autorizar su acceso a las actuaciones hasta tanto aquellos se pongan a disposición de este juzgado mediante su comparecencia personal”
1/ El TS intentó pasarse de listo al plantear una cuestión prejudicial diferente a la solicitada por @eyndePenal
Planteándola además no rn la causa principal sino en la pieza separada de situación personal (prisión provisional)
2/ Muchos opinadores elogiarin la untelegencia estratégica del Presidente de la Sala
Cuando dicte la sentencia -dijeron- retirará la pregunta por carencia sobrevenida de objeto
Quedará como un gran garantista sin asumir riesgos reales
3/ Y ese parecía el escenario más probable hasta que el Presidente del TJUE, Koen Lenarerts, visitó el Consejo General del Poder Judicial el pasado 21 de junio
Posteriormente se celebró un almuerzo en el TS con el Presidente y Vicepresidente del CGPJ y los 5 Presidentes de Sala