Thread by @HolzheuStefan

1) Liebe Twittergemeinde, ich brauche eure Unterstützung! Es geht um eine Frage, die mit der Akzeptanz der #Windenergie zu tun hat. Eine Frage der Physik, über die man eigentlich nicht streiten kann, fast so wie, ob 1+1=2 oder 1+1=11 ist.

2) Die Geschichte geht wie folgt: Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (#BGR) ist eine technisch-wissenschaftliche Oberbehörde im Geschäftsbereich des @BMWi_Bund. Von einer Bundesanstalt erwartet man absolute Korrektheit. Doch ...

3) seit vielen Jahren verbreitet die #BGR absurd hohe #Infraschall-Drücke von #WEA. Die falschen Zahlen werden von #Windkraftgegnern als Beleg gewertet, dass das UBA und die Landesämter mit ihren deutlich niedrigeren (aber richtigen) Werten verschleiern und manipulieren.

4) Ein Mitarbeiter der BGR hat sogar im ZDF-Beitrag "planet e." den Landesämtern öffentlich das "Wegmitteln von Infraschallspitzen vorgeworfen". Die Argumentation des BGR-Mitarbeiters ist wissenschaftlich nicht haltbar.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

5) denn die Rechnung der #BGR lautet 1+1=11. Jeder mit einem Bachelor in Physik sollte das erkennen. Man könnte die Berechnung der #BGR als "wundersame Signalvermehrung" bezeichnen. Ein Einzelsignal wird zehn mal so stark wie das Gesamtsignal.

6) Rechnet man korrekt 1+1=2 sieht das so aus. Bei einem sehr ähnlichen Primärsignal sind die errechneten Schalldruckpegel unter 60dB (2. BPH). Bezogen auf Schallenergie liegt die #BGR somit um den Faktor 1000(!) daneben.

7) Doch dem nicht genug. Zusätzlich zum Rechenfehler hat die #BGR für ihre Hochrechnungen ihr vermessenes Windrad (Vestas V47) mit einer Leistung von 200kW angesetzt. Tatsächlich leistet eine Vestas V47 jedoch 660kW. Sollten die Werte möglichst hoch werden?

8) Ob das jetzt Inkompetenz oder Vorsatz (#Klimaschmutzlobby?) ist, kann ich nicht beurteilen. Die #BGR ist jedoch in der Vergangenheit schon mal negativ aufgefallen: Mit einem Klimawandelleugnerbuch (@rahmstorf)

scilogs.spektrum.de/klimalounge/wi…

9) Ähnlich wie mit ihrem Klimawandelleugnerbuch, steht die #BGR mit ihren #Infraschall-Drücken von #Windenergieanlagen wissenschaftlich ziemlich einsam da. Alle anderen Institutionen messen deutlich niedrigere Werte.

10) Trotzdem hat die #BGR mit ihrer 1+1=11 Rechnung gewaltig zum Mythos beigetragen, dass #WEA riesige #Infraschall-Generatoren seien. Das ist jedoch völliger Unsinn.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

11) Angesprochen auf die offensichtlichen Fehler reagierte die #BGR uneinsichtig. Selbst die Rechtsabteilung wurde ins Spiel gebracht. Aktuell bekomme ich gar keine Antworten mehr auf Anfragen.

12) Obwohl es auch der #BGR langsam klar werden sollte, dass da was nicht stimmt, rechtfertigt die #BGR noch im November 2020 ihre 1+1=11 Rechnung gegenüber einem CSU Bundestagsabgeordneten.

windwahn.com/wp-content/upl…

13) Liebe Twittergemeinde, könnt ihr helfen, die #BGR wieder auf den Pfad der Wissenschaft zurückzubringen? Die Faktenbasiertheit der Ämter und Behörden ist ein ganz entscheidender Pfeiler unserer Demokratie.

14) Deshalb meine Bitte an die Wissenschaftler (@sciforfuture, @rahmstorf, @VQuaschning ...) schaut euch meine Analyse an und - falls ihr zum gleichen Ergebnis kommt - bestätigt die Richtigkeit.

15) Liebe Journalisten und Faktenchecker @correctiv_org, @MKreutzfeldt, @ChrisStoecker, @DerGraslutscher, @SaraSchurmann, @BernhardPoetter, @susannegoetze, @AnnikaJoeres, @BR_quer, @klimareport ... fragen Sie bitte bei der #BGR nach einer Stellungnahme.

16) Und auch an die Politiker, die sich engagiert für die Energiewende einsetzten: @marcobuelow, @Oliver_Krischer, @micha_bloss, @julia_verlinden, @peter_simone ... könnten Sie bitte vom @BMWi_Bund eine Erklärung für das Verhalten der #BGR fordern.

17) Wir müssen schnell weg von Kohle, Öl und Gas. Die #Windenergie könnte dazu einen wichtigen Beitrag leisten. Wir sollten dieses Unsinn-#Infraschall-Angst-Argument dahin tun, wo es hingehört: In die Tonne.

18) Und dazu gehört, dass die #BGR ihre Messwerte von 2004(!) endlich nach korrekten Methoden der Schallphysik auswertet und damit die Ergebnisse der Landesämter bestätigt: #Infraschall von #WEA IST NICHT RELEVANT. 1+1=2!

Vielen Dank für die vielen positiven Antworten 😀

Passend dazu eines meiner Lieblingsvideos. War auch Ideengeber für den Thread. Lustig und tiefsinnig zugleich!