1/3 Conclusion du jeangate: Après la @citedessciences, le journal de France 2 reconnait une erreur sur la quantité des pesticides nécessaires à la fabrication d'un jean
2/3 Mais parler de "lapsus" de la part de la commissaire de l'exposition me parait un peu faux cul. En effet, pendant un temps, la cité des sciences, interpellée, confirmait les chiffres
3/3 Et pour finir, 75 g n'est pas "manifestement faux" (contrairement à 75 kg) mais est probablement très surestimé d'après ceux qui ont regardé la question de près (et qui m'ont convaincu)
Micro thread sur un type qui a l’air charmant (non). J’ai nommé Paul Deheuvels. Ce mec est d’abord un mathématicien qui doit être bon dans son domaine vu qu’il a été nommé à l’académie des sciences
La première fois qu’il est passé sous mes radars, c’est lorsqu’il a attaqué mon collègue et néanmoins ami Jean Jouzel dans le cadre de la très très à droite Carrefour de l’Horloge.
Il avait commis un texte très climato-dénialiste, et surtout odieux. clubdelhorloge.fr/index.php?opti…
Quelques années plus tard, on retrouve le même pour apporter, au côté de Corine Lepage, un soutien appuyé à Gilles-Eric Seralini qui venait de sortir son “étude” sur les rats nourris aux OGM et/ou glyphosate. lemonde.fr/planete/articl…
Il m'a été demandé ce que je pense du scénario "100% ENR" présenté récemment par le CIRED. Pour ceux qui ne connaissent pas, commencez par aller regarder le dossier du CIRED sur centre-cired.fr/fr/webinaire-u…
Il faut commencer par louer la transparence des auteurs. Tout est en ligne. Les hypothèses sont bien décrites, les résutats accessibles et ceux qui ont des compétences que je n'ai pas peuvent même faire tourner le modèle avec des hypothèses différentes
J'ai regardé ce scénario un peu dans le détail (cf ci-dessous). Suite à cette analyse, nous avons eu un échange visio avec deux des auteurs dont @Qperrier (avec aussi un collègue et mon étudiante de thèse @yilingcaioo)
Petit thread sur les réactions au livre “Les gardiens de la raison”, des auteurs @sfoucart, @stephanehorel et Sylvain Laurens (que vous ne pouvez pas, actuellement, acheter en librairie, mais ce n'est pas bien grave comme je vais vous le montrer)
Dans ce livre, les auteurs affirment que les lobbys industriels ont mis en oeuvre une nouvelle stratégie de communication, ciblant les “passeurs de science", youtubeurs, twittos et autres assoc. L'AFIS, association dont je suis le président depuis peu, est particulièrement ciblée
Ainsi, tous ceux qui cherchent sur ce réseau à partager leur compétence en agriculture, toxicologie, énergie seraient en fait pilotés par l'industrie, soit de manière consciente (rémunération ?) soit inconsciente
Vous savez que j'aime bien les sujets consensuels, ceux que on peut aborder dans les repas de famille de fin d'année sans risquer de fâcher le beau-frère. Du coup, je vous propose un mini thread sur le **glyphosate**
Le glyphosate, cet herbicide qui a été classée comme cancérigène probable par le CIRC, comme rappelé par quasiment tous les articles qui évoquent cette molécule, soit comme sujet central, soit comme exemple des actions malfaisantes de Monsanto lemonde.fr/planete/articl…
Bref, certains savent que d'autres agences d'évaluation one émis un avis différent. Sur ce sujet, je ne peux que vous recommander la lecture de l'excellent article de l'AFIS sur le glyphosate pseudo-sciences.org/Le-glyphosate-…
Dans ce thread, je voudrais discuter (lire:démonter) les affirmations de Foucart-Horrel-Laurens (FHL) comme quoi l'@afis_science a largement contribué à diffuser le climato-scepticisme en France. C'est central dans leur récent bouquin pour critiquer cette association de bénévoles
Je suis légitime pour discuter cette question puisque, climatologue de profession, cela fait +15 ans que je combats les climato-sceptiques. J'ai même publié, à l'invitation et avec l'aide de @sfoucart, une pleine page dans Le Monde lemonde.fr/sciences/artic…
Mais ca c'était avant qu'il ne me bloque sur Twitter comme a peu près tous ceux qui ne pensent pas exactement comme lui, et qui deviennent alors des "trolls" à ses yeux.