Vou tentar algo diferente… Sobre COVID19, quais são suas dúvidas? O que poderia ser mais bem explicado?
Obviamente não conseguirei responder todos, muito menos hoje. Mas prometo que todo momento que tiver com alguns minutinhos livres no laboratório eu vou olhar os comentários e irei respondendo ao longo dos dias.
Pessoal, 2 da manhã aqui, preciso dormir e ir trabalhar amanhã (hoje) cedo. Mas colegas médicos e pesquisadores, fiquem a vontade para responder as perguntas aqui. Ou de linkarem respostas para perguntas repetidas.
Nesse fio você encontrará informações sobre regras de isolamento e quarentena, além de detalhes sobre distanciamento social e máscaras.
Dúvidas de tratamento? A guideline mais recente do NIH/CDC americano resume bem o que é recomendado em cada fase da doença. Cadê medicamento X, Y e Z? Pois é…. covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapeutic-ma…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Meu grande aprendizado (e choque) de 2020 foi descobrir que pouquíssimas pessoas no Brasil conseguem manter o foco mental para ler um texto com mais de 280 caracteres. É assustador dado o mundo cada vez mais complexo em que vivemos, entender nuances e detalhes é crucial.
Possivelmente mais assustador que isso é perceber que muitos jornais/revistas brasileiros agora seguem esse modelo de matérias cada vez mais curtas, mais rasas, com repetição de 1 ou 2 bits de informação. Mas abusam das manchetes e mídias sociais para atrair os "leitores”.
É muito mais fácil mentalmente ler (ou assistir) informações com as quais já pré-concordamos, traz até uma sensação de recompensa esse “cognitive ease”. Textos + longos frequentemente trazem detalhes que contrariam nossos pré-julgamentos, dá um tilt mental, "cognitive strain”.
Em NOVEMBRO 2019 uma criança italiana apresentou um quadro clínico semelhante a sarampo. Um artigo publicado hoje mostra que o caso era na verdade COVID19. wwwnc.cdc.gov/eid/article/27…
O interessante da história não é a apresentação cutânea — isso já é conhecido pelos pediatras — e sim a linha do tempo da COVID19 circulando desapercebida na Europa.
Normalmente fico receoso com esse tipo de afirmação de casos super precoces, mas outras linhas de evidência me fazem acreditar que esse caso seja verdadeiro. Especialmente a detecção de material genético do vírus no esgoto da região na mesma época. sciencedirect.com/science/articl…
O @MPF_GO irá também requisitar a Sociedade Brasileira de Cardiologia os estudos clinicos que embasam as recomendações da entidade? Ou a Igreja Católica os documentos que ensinam padres a rezar a missa? Qual a capacidade técnica do @MPF_GO de avaliar essa questão?!
Os estudos são públicos, não é necessário requisitar nada a nínguem, basta ter capacidade técnica de interpretá-los. E caso haja dúvida, apenas consultar quais as recomendações das autoridades sanitárias de países desenvolvidos. A @SBInfectologia não possui “informações internas”
Recomendação do NHS Britânico: Sintomas = Fique em Casa. Não saia nem para ir a farmácia. Agende um teste pelo telefone. nhs.uk/conditions/cor…
Brasil mostra ao mundo a triste evolução natural de uma epidemia de COVID19 não combatida adequadamente. Em Outubro ~76% dos moradores de Manaus já haviam sido infectados. E mortes só não foram maiores devido a população majoritariamente jovem.
O próximo ensinamento que Manaus pode dar ao mundo é se reinfecções são: 1) Possíveis 2) Frequentes 3) Quanto tempo demoram a ocorrer 4) Levam a hospitalizações 5) Levam a mortes
Fica o alerta para o resto das cidades brasileiras e de outros países: a única forma de evitar que grandes parcelas da população de infectem são as medidas de controle bem executadas e no tempo correto.
É muito mais provável que você seja infectado por um familiar ou amigo próximo do que por um desconhecido. Não adianta apenas praticar distanciamento social com desconhecidos. Se não ficar “estranho” e “frio” socialmente você não está se distanciando adequadamente.
Creio que reinfecções por COVID19 não sejam raras, mas apenas extremamente difíceis de serem efetivamente comprovadas. O set de critérios que precisam ser cumpridos para provar uma reinfecção é algo inacreditável. As comprovadas são apenas a pontinha do iceberg.
NOTA: Essa é minha *OPINIÃO*, e ela destoa da de outros cientistas e pesquisadores. Minhas razões para acreditar nisso são puramente lógicas, e contrariam vários dados experimentais do campo da imunologia muito bem explicados pelo @mab_sp125. Critérios: cdc.gov/coronavirus/20…
Por último, a distinção entre algo raro e comum é diferente entre as pessoas. Se 1% dos infectados estiver novamente suscetível após 6 meses, eu consideraria isso comum (em termos populacionais).