Partendo da qui e senza voler intasare il post di @marilovesgr33n lascio due consigli.. e l'ultimo #thread del 2020 🎉
https://twitter.com/marilovesgr33n/status/1344640802048401410
Consiglio di leggere un saggio fondamentale, scritto nel 1971 da #LindaNochlin Why Have There Been No Great Women Artists? // Perché non ci sono state grandi artiste?
(tradotto nel 2019 da @CastelvecchiEd)
(tradotto nel 2019 da @CastelvecchiEd)
#LindaNochlin - storica dell'arte - propone una analisi politico-sociologica. Non cerca, quindi, figure femminili da elencare ma individua le motivazioni dell'#assenza (o della scarsa presenza/rappresentazione)
Riducendo all'osso (ma approfondite) dichiara che
Riducendo all'osso (ma approfondite) dichiara che
la struttura sociale basata su distinzioni di genere, classe e razza privilegiava gli uomini e dava a loro - solo a certi - il tempo, l'istruzione e le risorse materiali necessarie per fare quell'arte "grande" che troviamo sui libri di storia e nelle collezioni
Aggiungo che il saggio della #Nochlin venne pubblicato su ArtNews e si scelse una immagine interessante per due motivi. Il più semplice: rappresenta una donna che dipinge. C'è un trompe l'oeil superbo, un vetro rotto, luce delicata, dipinto attribuito per anni a ... 
Jacques Louis David ma - secondo aspetto interessante - studi più approfonditi indicheranno poi una mano femminile, Marie Denise Villers (con dubbio) #metmuseum
A questa pubblicazione seguì un dibattito intenso ma ci torneremo.
L'altra traccia - tutta italiana - è
A questa pubblicazione seguì un dibattito intenso ma ci torneremo.
L'altra traccia - tutta italiana - è
#LeaVergine con il suo L’altra metà dell’avanguardia 1910-1940, mostra del 1980 (Milano-Roma-Stoccolma) dove la critica d'arte illumina quel "lazzaretto di regine", oltre cento artiste europee, russe, americane, che la critica ignorava. (@ilSaggiatoreEd)
Ne riparleremo nel 2021
Ne riparleremo nel 2021
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
