Thread by @lucaszanandrez

Eu errei. No vídeo que eu fiz sobre a nova variante do coronavírus há 10 dias, eu não a considerei um potencial perigo. Para mim, era apenas mais uma variante carregada de sensacionalismo. Aqui vai porque mudei de ideia.

theatlantic.com/science/archiv…

A B.1.1.7, nova variante do SARS-CoV-2 possui mutações na proteína spike que foram associadas à maior infectividade em células e modelos animais. Ademais, ela possui deleções no gene S que estavam gerando resultados negativos em testes de PCR cujo um dos alvos era esse gene+

Para compensar essas possíveis variações, é por isso que os testes de PCR amplificam duas ou três partes do genoma. Mas o que aconteceu com a B 1.1.7 foi que ela estava dando negativo para o gene S e positivo para os dois oitros alvos em alguns testes

O pessoal do Imperial College of London percebeu que esse era um marcador importante da presença dessa variante, começaram a sequenciar as amostras e BINGO! Realmente era ela. Foi assim que eles começaram a buscar no histórico de testes anteriores e+

Descobriram que ela estava circulando desde setembro/2020 na Inglaterra. O problema é que onde ela circulou, a taxa de transmissão foi bem maior, algo em torno de 74% maior

Inicialmente, eu havia associado a ampla prevalência dessa variante a fatores indiretos, não intrínsecos a ela, como o fato das medidas de quarentena terem relaxado e isso ter favorecido a sua transmissão

Mas quando eu avaliei o relatório do Imperial College, que muitos de vocês mandaram e que foi disponibilizado ontem (31/12), eu vi que não é bem assim... Vários locais onde tinha a variante, tiveram R0's bem maiores

Uma das discussões dos autores é que medidas mais brandas de isolamento, que foram capazes de baixar o R0 da variante tradicional para 0,9 (e portanto desacelerar a epidemia), não conseguiram baixar o R0 da nova variante para menos de 1,6

Isso é um problema grande e, sim, uma bomba relógio, de acordo com o The Atlantic. Pois se você aumenta tanto a taxa de transmissão, nenhum sistema de saúde aguenta. Por isso, passei a defender a vacinação em massa com a 1a dose apenas, pois vc protege mais pessoas

E claro, reforço aqui a necessidade do Brasil acelerar o processo de aprovação de uma vacina com urgência. Eu não sou tão otimista de acreditar que essa detecção da variante no BR veio de um viajante. Se foi detectada assim, em um exame de rotina, já está circulando entre nós.

Obrigado a todos que responderam prontamente ao meu pedido de ajuda para entender essa questão da transmissibilidade da B117. Não tinha conhecimento do report do Imperial college até então.

Aqui o report do Imperial College: imperial.ac.uk/mrc-global-inf…

E aqui agradeço aos colegas que mandaram bem demais nos materiais: @lauramarise @otavio_ranzani @evoluchico @Capyvara @MarceloBragatte @PedroS0ar3s