Sommigen hebben zich vandaag afgevraagd wat mij bezielt om onderstaand ‘bosgebouw’ géén blijk van goede visie voor onze steden te vinden, maar het integendeel te catalogeren als gratuite #greenwashing. Een draadje 1/n standaard.be/cnt/dmf2021010…
Laat me beginnen met te verduidelijken dat mijn kritiek handelt over het gebouw (inmiddels de gebouwen, want architect Boeri kopieert ze overal), en niet over ‘#Forestami’ de grootscheepse re-naturering van Milaan (mee geïnitieerd door dezelfde architect). 2/n
Het is helaas echter kenmerkend (en een probleem) dt media en beleidsmakers zich laten vangen dr d oppervlakkigheid vh gebouw. Want, daar scheelt nogal wat mee:
(a) Het waterverbruik van bomen en planten in potten (want dat is het), ligt vele malen hoger dan in volle grond. 3/n
Dat water komt vervolgens niet in onze bodem terecht, waar het nochtans hoort. Wil je minder water verbruiken, dan heb je droogte-resistente soorten nodig, maar die dragen dan weer erg weinig bij aan onze lokale biodiversiteit. 4/n
(B) Om die bomen in de lucht te houden, heb je beton nodig. Veel beton. En laat dat materiaal nu net verantwoordelijk zijn vr het leeuwendeel vd #CO2 uitstoot in de bouw. De offset vd bomen en planten is ruim onvoldoende om dit beton te compenseren. 5/n
(C) Het is duur. Wat Boeri ook moge beweren: het is iig veel duurder dan de aanleg van een goed park of een stadsbos, toegankelijk voor iedereen, mét legio voordelen op vlak van #biodiversiteit, hittestress en #waterbeheer. 6/n
(D) Het geld dat je eraan uitgeeft, geef je bovendien níet uit aan zaken die er in een gebouw echt toe doen, zoals meer ruimte, energiezuinigheid en circulair materiaalgebruik. Tenzij je een erg exclusief product wil maken uiteraard. Dat brengt ons tot 7/n
(E) terwijl we net een hoge nood hebben aan betaalbare en kwaliteitsvolle #woningen in onze steden.

Nee, een straffe en nodige visie op wat we nodig hebben, zou ik de ‘bosgebouwen’ van Boeri (en anderen) niet noemen: het zijn eerder lage baten voor hoge kosten. 8/n
Voor wie er nog is, en om d capaciteiten vn arch Boeri te erkennen: ca. 2 decennia geleden deed hij cartografisch en ontwerpend onderzoek naar immigratie- en mensensmokkelroutes op de Middellandse Zee. Hij bond als 1 vd eersten de kat de bel aan dat deze zee een sterfhuis is 9/n
... en dat dat een schandaal is. Kijk, dát was nog eens relevant. Maar goed, wie lag daar 15 jaar geleden wakker van? 10/10

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bart Biermans

Bart Biermans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!