1/ Normalmente mi TL está dividido entre quienes piensan que Ayuso "está loca" o es tonta y quienes afirman que de tonta no tiene un pelo y es alguien muy inteligente haciéndose pasar por estúpida.
Ninguno de los dos grupos tiene razón. Ayuso es alguien MEDIOCRE.
Os explico:
2/ Cuando digo que es alguien mediocre, es una afirmación chocante. Porque alguien mediocre no llega al poder así como así, ¿no? Tiene que ser, a la fuerza, un genio del mal o una marioneta estúpida pero útil en manos de algún genio del mal.
3/ Este sentimiento, al que yo llamo "fetichismo del villano", está muy incrustado en el imaginario popular; quienes están arriba son tremendamente inteligentes, van dos pasos por delante del héroe y siempre son más peligrosos cuanto más débiles parecen.
4/ El problema es que esto no es verdad, pero lo hemos comprado como parte del discurso validatorio y autoexculpante de los ricos y poderosos: ellos son la élite porque han llegado arriba, y han llegado arriba porque son la élite...
5/ ... y en la élite no hay lugar para mediocres. El problema es que esto no es así. Para llegar arriba no necesitas ser un genio, necesitas dos cosas: dinero y contactos. Nada más. No existe tal "meritocracia", por mucho que ellos y sus palmeros lo repitan.
6/ Y como ellos lo saben, aunque afirmen lo contrario, se han encargado de que el sistema esté diseñado para que cualquiera que reuna una o las dos condiciones anteriormente mencionadas pueda llegar sin demasiada dificultad a estar arriba. Aún siendo mediocre.
7/ Si digo que Ayuso no es tonta, ni está loca, ni es una genio del mal es porque resulta evidente, una vez aceptado esto, su nivel de mediocridad.
8/ Es lo bastante lista como para saber arrimarse a aquellos que le pueden aupar a un puesto de responsabilidad, pero no lo bastante como para gestionar existosamente esas responsabilidades. Y como Ayuso hay CIENTOS de mediocres en puestos de responsabilidad.
9/ Hay mediocres en los consejos directivos, en las juntas de accionistas, en los ministerios, en los Think Tanks y los lobbies, en los rectorados, en los puestos directivos, en Silicon Valley. Nuestra sociedad es un paraíso para los mediocres con dinero y contactos.
10/10 Cuanto antes entendamos esto más fácil será cambiar las cosas. porque para ganar la batalla hay que empezar por no comprarle el discurso al enemigo.
No son monstruos extraordinarios. Son, pura y simplemente, mediocres.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un hombre vestido de Santa Claus acompaña a un grupo de niños a repartir sus regalos durante la guerra de independencia croata.
Vukovar, Croacia, 25 de diciembre de 1992.
La pequeña Samar Hassan, de cinco años, llora aterrorizada después de que un grupo de soldados americanos acribillara el coche en el que viajaba con sus padres y cinco hermanos, al confundirlos con insurgentes. Los padres murieron en el acto.
Tal Afar, Irak, enero de 2005.
Un grupo de soldados nazis aguarda en el puerto la llegada de los miembros de la Lagión Condor que regresaban de combatir en la guerra civil española.
Estos días estamos viendo una serie de titulares perversamente manipuladores en lo referente a la vacuna, y no vienen precisamente de panfletos marginales conspiranoicos, sino de grandes medios generalistas. La pregunta es, ¿qué intereses hay detrás?
La enfermera reconoció que se desmayaba siempre que la pinchaban. El médico de 28 años pertenecía al grupo control y no recibió la vacuna. Lo del rayo ni lo comento.
Pero teniendo en cuenta la gravedad de la situación, ¿realmente se puede explicar esto por simple clickbait?
Con todo lo que estamos viviendo, con más de un millón de muertos y países enteros confinados y la economía yéndose a la mierda en hyperloop, ¿por qué se tolera que nos mientan y nos manipulen de forma tan burda y flagrante? ¿Donde está "la responsabilidad de los medios"?
1/ Ahora que estamos hablando de la eutanasia os voy a contar la historia de un estudiante lituano que diseñó una montaña rusa destinada a eutanasiar a sus ocupantes: The Euthanasia Coaster.
2/ En 2010 el artista y doctorando del Royal College of Art de Londres Julijonas Urbonas presentó un modelo de esta atracción diseñada para acabar con la vida de los pasajeros. Urbonas había trabajado en un parque de atracciones y conocía las montañas rusas al detalle.
3/ El mecanismo de eutanasia consistía en una primera caída desde una altura de 500m a 360 km/h, seguido de diez loops de diámetro cada vez más pequeño, consiguiendo así una fuerza gravitacional equivalente de 10 g.
1/ Hace unos días se publicó un extenso estudio analizando datos empíricos de los últimos 50 años que llegaba a una conclusión demoledora: medio siglo de bajar impuestos a los ricos no ha ayudado a nadie salvo a los propios ricos. bloomberg.com/news/articles/…
2/ El informe, que recoge datos de las últimas cinco décadas, no deja lugar a dudas; las promesas neoliberales de bajar los impuestos al 1% para promover el empleo y reactivar la economía no se han materializado. eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_…
3/ Alanizando los datos de 18 países de la OCDE, el informe llega a la conclusión de que estas políticas solo han conseguido aumentar la desigualdad sin promover el empleo ni el crecimiento económico.
1/ Veo que se ha armado mucho revuelo con este tuit que afirma que el KKK "se apropió" del atuendo de los nazarenos porque "idolatran la cultura española".
¿Es esto verdad? ¿De donde sale realmente el atuendo del Klan?
Acompañadme.
2/ Antes de empezar toca clarificar que el KKK ha existido en tres versiones en tres épocas diferentes; el primer Klan nació tras la guerra civil (1865) y duró menos de una década. El segundo nació en 1915, y el tercero y último en 1960.
3/ La primera versión del Klan no vestía con túnicas blancas ni capirotes. En su lugar sus miembros vestían de forma variopinta y cubrían sus rostros con máscaras, barbas postizas o incluso haciendo blackface. Como he dicho, esta primera versión duró pocos años.