1/đŸŽșThread : Vaccins Ă  ARN, OGMs, CRISPR/Cas : si on mettait un peu d’ordre ?

Aujourd’hui nous allons ranger notre boite Ă  outils gĂ©nĂ©tiques, pour bien diffĂ©rencier marteaux et tournevis.

Objectif: on va essayer d’ĂȘtre clairs ET prĂ©cis. RĂ©fĂ©rences partout. PolĂ©mique nulle part
2/

Sommaire:

1⃣ définitions et explications (simples, autant que ce peut) : A= vaccins à ARN ; B= CRISPR/Cas

2⃣ discussion sur vaccins à ARN : peut-on parler d’OGMs ? Y a-t-il un rapport avec CRISPR ? (spoiler : non et non)

3⃣conclusions
3/

1⃣A: les vaccins à ARN.

Il y a 4 types de vaccins Covid en développement en ce moment.

Les vaccins à ARN (ex: Pfizer/Moderna) appartiennent à la catégorie 2 ci-dessous.

Ils ne contiennent PAS de virus. Juste un ARN « messager » (« ARNm ») enrobé de lipides. Image
4/

Pour comprendre ce qu’est l’ARNm des vaccins Pfizer/Moderna et comment il fonctionne, et pour mieux comprendre la suite de ce thread, prenez le temps de regarder cette excellente petite vidĂ©o.

C’est court (2’20’’), c’est bon, ça plante le dĂ©cor.

5/

Allons maintenant plus dans le dĂ©tail de ce qu’est cet ARNm.

Son petit nom c’est ARNm-1273, et voici sa sĂ©quence👇.

C’est une suite de 4284 lettres (nuclĂ©otides) qui codent pour la protĂ©ine (Spike) de 1273 acides aminĂ©s, d’oĂč son nom (ARNm-1273).

6/

Comparons l’ARNm-1273 au virus SARS-coV-2, alias "Covid".

SARS-coV-2 est un virus Ă  ARN qui compte environ 30 000 lettres (nuclĂ©otides)👇.

Il contient l’information pour produire la protĂ©ine Spike (normal), mais aussi et surtout...

ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/
7/

...toutes les fonctions essentielles Ă  sa rĂ©plication et Ă  son assemblage qui ne sont PAS dans l’ARNm-1273.

OK: l’ARNm-1273 qui constitue le vaccin ne contient aucune des fonctions virales de SARS-coV-2.

Mais y a-t-il risque d’intĂ©gration de cet ARN dans le gĂ©nome ?
8/

DĂ©jĂ , posons-nous la question du coronavirus SARS-coV-2 lui-mĂȘme. Est-il comme HIV ? Est-ce dans sa biologie de s’intĂ©grer dans nos chromosomes ?

RĂ©ponse : NON

Why?...

Comparons le cycle d’un coronavirus Ă  celui d’un rĂ©trovirus tel qu'HIV. Commençons par le rĂ©trovirus.
9/

Voici le cycle. Notez les boites « Reverse Transcription » et « Integration ».

Ca veut dire que pour vivre sa vie, HIV a besoin de copier son ARN en ADN (reverse-transcription) et de l’intĂ©grer dans le chromosome.

Puis il se recopie pour aller faire des dégùts ailleurs. Image
10/
Maintenant voyons le cycle du coronavirus SARS-coV-2. Ne vous affolez pas !😊. Notez juste 2 choses : 1) voyez-vous les mots « reverse transcription » /« integration » ? (Spoiler : non) ; 2) Passage par le noyau (« nucleus ») du virus? Non.
Comparez avec HIV. Very different. Image
11/

Donc SARS-coV-2 n’a pas de rĂ©verse transcriptase ni d’intĂ©grase, il ne va pas dans le noyau, en clair : il n’a pas les moyens de (ni vocation Ă ) s’installer dans nos cellules et dans notre descendance.

A fortiori l’ARNm-1273, en a encore moins les moyens.
12/
1⃣B : Voyons du cÎté de CRISPR/Cas.

Je fais ça contraint et forcĂ© car, franchement, cela n’a rien Ă  voir avec la problĂ©matique des vaccins. Mais comme ça tourne ds les RS, je dĂ©bunke.

VidĂ©o utile sur la question en prĂ©ambule 👇.

(crédit: @dlouapre)
13/

En gros, CRISPR/Cas c’est une sorte de ciseaux molĂ©culaires qui peuvent ĂȘtre programmĂ©s pour aller couper l’ADN « Ă  la carte ».

Pour cela, il suffit de commander un guide ARN (« single guide RNA », ou sgRNA) et de le suivre à la cuisine pour découper le rosbif. Image
14/
Et que vient faire CRISPR/Cas dans une discussion sur les vaccins Ă  ARN ? HonnĂȘtement, rien. C’est juste qu’il y a le mot ARN dedans. Et que certains complotistes malveillants (ou un peu paumĂ©s) ont voulu faire le rapport entre l’ARNm-1273 du vaccin et l’ARN guide de CRISPR.
15/

CRISPR/Cas est un outil molĂ©culaire de labo, il est totalement absent de nos cellules. D’ailleurs, son origine c les bactĂ©ries, c un systĂšme qu’elles ont dĂ©veloppĂ© pour se dĂ©barrasser de leurs envahisseurs, plasmides et virus (bactĂ©riophages). Aucun rapport avec le vaccin.
16/
2⃣ passons maintenant à la discussion.

Les vaccins Ă  ARN sont-ils des OGMs ? Nous avons vu que ces vaccins ne sont pas des virus, et ils ne viennent pas avec leur propre kit d’intĂ©gration.

Le virus « mĂšre » lui, mĂȘme, SARS-coV-2, ne sait pas s’intĂ©grer ds le gĂ©nome.
17/

Et quand bien mĂȘme, ne faudrait-il pas plutĂŽt s’inquiĂ©ter d’un virus biologiquement actif, transcrivant ses gĂšnes full speed, plutĂŽt que d’un petit bout inerte de son ARN?
18/

Car le + Ă©tonnant c’est que les complotistes font comme si les milliards de copies de virus actif circulant dans le monde, ne prĂ©sentaient aucun risque. Mais qu’un bout d’ARN inerte et instable injectĂ© localement, lui, Ă©tait un risque inacceptable pour l’humanitĂ©.

Curieux.
19/

Alors oui, au cours de l’évolution, les gĂ©nomes de mammifĂšres ont accumulĂ© des pseudo-gĂšnes et rĂ©trogĂšnes issus de retrotranspositions de parasites gĂ©nomiques et autres sĂ©quences d’origines virales. Ces Ă©vĂšnements ont sculptĂ© notre gĂ©nome, nous ont fait tels que nous sommes.
20/

Imaginer que de tels Ă©vĂšnements rarissimes puissent donner lieu Ă  une insertion fonctionnelle stable dans le gĂ©nome, et transmissible Ă  la descendance, Ă  partir d’une injection musculaire de quelques nanogrammes d’ARN instable, est tout simplement dĂ©raisonnable.
21/

3⃣Conclusion :

La pandémie de Covid-19 fait des centaines de milliers de morts et semble toujours en expansion.

L’évaluation des risques associĂ©s aux solutions en cours est essentielle, y compris au moyen d’une pharmacovigilance renforcĂ©e.
22/

Pour autant, s'il est vital de faire face aux risques probables ou avérés, il est tout aussi urgent de faire bloc contre la désinformation qui nous détourne vers des risques sans fondement, et nous épuise dans ses batailles stériles et contre-productives.
23/

Je remercie le Docteur C, le Docteur H et le Docteur J, qui se reconnaitront, "for fruitful discussions".

Vive la science my friends.
@Sonic_urticant @PionAnne
et tous ceux que j'oublie sorry suis méga à la bourre!!!

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lionel Case 🔬

Lionel Case 🔬 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lionel_case

21 Dec 20
🔊Non, les risques Ă©voquĂ©s par le Dr. VĂ©lot dans le rapport CRIIGEN ne concernent pas les vaccins Pfizer ou Moderna 🔊
👋Thread 1/
PolĂ©mique autour de cette note d'expertise grand public. Son origine: une petite entorse Ă  la rĂ©alitĂ© en page 7 du doc, qui fait tout basculer. âŹ‡ïž
2/ Le document commence par 6 pages de rappels de notions de biologie et virologie moléculaires.

Pédagogie de bonne facture, le Dr. Vélot est un généticien moléculaire qui connait son affaire, rien à redire.

Mais tout bascule en page 7 avec la partie sur les vaccins Ă  ARN. âŹ‡ïž
3/ Ce qui fait tout basculer: "Ce risque est indépendant du vecteur utilisé [...] qu'il s'agisse d'un vecteur plasmidique, d'une nanoparticule ou d'un virus génétiquement modifié".
Et non!...Car le risque dont parle le Dr. VĂ©lot, et dont il fera le sujet UNIQUE de son Ă©valuation
Read 9 tweets
15 Dec 20
1/n
Ivermectine: chronique d'un nouveau désastre annoncé?
⚠ Ceci est une alerte
Je fais référence à un article de @TheScientistLLC daté de Juin 2020 (avec update au 13 Octobre dernier). Merci à @pixelikus de l'avoir dégoté et partagé.
2/n
Cet article nous apprend qu'un certain nombre de pays d'AmĂ©rique Latine ont activement promu l'usage de l'ivermectine contre Covid (y compris dans des recos officielles) sur la base de donnĂ©es in vitro trĂšs bof ET d'1 Ă©tude provenant de...đŸ„ Surgisphere!đŸ„...rĂ©tractĂ©e depuis
3/n
Sur les études in vitro bof bof: tégawitter.com/FlorianLemaitr

L'étude Surgisphere/ivermectine rétractée: isglobal.org/documents/1017

Read 10 tweets
12 Dec 20
👋Hello Touiteur!
1/n
Pour ceux qui s'intĂ©ressent au "what next?" voir ce doc de la FDA qui explique les rĂšgles du Emergency Use Authorization (EUA) pour les vaccins Covid et, surtout, annonce la couleur sur ce qu'ils vont vouloir voir APRES l'EUA. 👇

fda.gov/media/144329/d

2/n
Et là faut bien regarder les slides 9 et 10 car ils annoncent (entre autres) qu'ils voudront voir ➕de data sur :
- safety/efficacité long-terme notamment sur des populations sous-représentées jusqu'ici
- efficacité sur d'autres aspects infection/maladie (contagiosité etc?)
3/n
-durée de la protection (temps mais aussi qualité)
-caractérisation de BIOMARQUEURS prédictifs de la protection
-monitoring de signaux éventuels de dégradation de la maladie
Read 6 tweets
4 Dec 20
Mes petits loups:
1/n
1⃣ Doit-on appliquer Ă  l'Ă©valuation des vaccins la mĂȘme rigueur scientifique qu'on a exigĂ© de Raoult & co pour son histoire d'HCQ? âžĄïž OUI
2⃣ Est-ce que ce sont deux situations directement comparables? âžĄïžNON
2/n
Car d'un cÎté (IHU) on a une recherche isolée, menée à la sauvage sur un générique, auto-publiée quick and dirty et jetée en pùture sur les RS.
De l'autre on a le dĂ©veloppement d'un vaccin menĂ© par des experts en temps record pour ĂȘtre soumise aux instances REGLEMENTAIRES.
3/n
Donc la cible prioritaire de ces data c'est pas la communauté scientifique via publi peer-reviewed. C'est les instances réglementaires via la soumission d'un dossier d'enregistrement.
Si la publi vient aprĂšs, ce n'est pas un scandale.
Read 5 tweets
13 Nov 20
Message aux complotards et autres déglingués du bulbe,
On est Vendredi 13. Je suis fatigué. Vous me fatiguez.
Vous ĂȘtes anti-Macron? Vous dĂ©testez le systĂšme? Le capitalisme sauvage vous Ă©coeure? Un autre monde est possible? On nous ment? C'est la merde partout?
OK.
PARFAIT.
1/n
Et donc vous avez décidé de vous regrouper, d'aller chercher l'info ailleurs. Les médias nous mentent! Un type sur youtube fait des vidéos dont vous avez entendu parler, vous y allez, il a l'air cool, il vous ouvre les yeux. Ce qu'il dit a du sens. Enfin qq'un qui dit vrai!
2/n
Et puis ça devient un rituel, vous attendez la prochaine vidéo, un groupe se crée, ils pensent tous comme vous! Des frÚres de sang! Certaines choses parfois vous semblent tirées par les cheveux, mais c'est des détails, et de toute façon en face ils sont tous POURRIS.
3/n
Read 9 tweets
19 Oct 20
Thread—

đŸ„ La rĂ©sistance aux antibiotiques, comment ça marche? đŸ„

Ces mĂ©dicaments miracle sont aujourd’hui en danger.
Pourquoi et quel est l'impact Covid Ă  terme?đŸ€”

Spoiler : on va aussi parler de Raoult et de ses thĂ©ories sur la question...🙄

1/16
2/16
Alexander Fleming a découvert la pénicilline en laissant trainer ses boßtes de culture partout.
A force, elles se faisaient contaminer par des champignons.
Et lĂ  oĂč les champignons poussaient, Alex remarqua que les bactĂ©ries ne poussaient pas. Tiens tiens... đŸ€”
3/16
En fait la moisissure en question (Penicillium) produisait un truc qui tuait les bactéries, que Fleming identifia, isola & appela pénicilline. Ce fut le début de la ruée vers l'or. 1928-60: on découvrit tétracyclines + macrolides, puis bcp + tard quinolones + carbapénÚmes
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!