Share this page!

Lars Duursma Profile picture
Twitter logo
4 Jan, 5 tweets, 3 min read
Wat een krankzinnige actie van het kabinet

Eerst de boel herhaaldelijk uit de hand laten lopen en vervolgens op stoel van arts gaan zitten

Zodat als ooit keuze noodzakelijk is tussen 9-jarige en 90-jarige op IC, dokters hen verplicht kop of munt moeten laten kiezen

Ofzo ImageImage
Artsen en ethici zijn uiterst zorgvuldig tot richtlijnen gekomen

1) er wordt éérst naar klinische parameters gekeken

2) pas in zeer uitzonderlijke gevallen dat dat niet kan, wordt naar leeftijd gekeken

3) er komt géén (generieke) leeftijdsgrens

knmg.nl/actualiteit-op… ImageImage
Het is in die zorgvuldige richtlijn nadrukkelijk *NIET* zo dat de 79-jarige voorrang krijgt boven 80-jarige

Wél wordt afgewogen dat iedereen gedurende leven dezelfde levensfases zou moeten kunnen doorlopen

Is dat werkelijk oneerlijker dan het alternatief: loten om mensenlevens? Image
Sowieso: wat wil kabinet nou echt bereiken met verbod in noodwet? Wat wordt de sanctie?

IC-artsen staan al onder onmenselijke druk, willen we ze nu ook nog criminaliseren?

Zodat ze bij triagedilemma’s eerst even contact zoeken met hun advocaat?

Dat maakt de zorg vast beter 🤦🏻‍♂️
Ondertussen doet het kabinet er alles aan om te zorgen dat er in Nederland zo min mogelijk IC-bedden zijn

Wat een beleid

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Lars Duursma

Lars Duursma Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LarsDuursma

Lars Duursma Profile picture
23 Nov 20
De speech van @thierrybaudet was best verwarrend. Want wat zei hij nu eigenlijk?

Draadje met spreektekst 👇🏻
1/ De speech begint met een heldere boodschap: ik heb net als jullie de berichten in de media gezien. De opmerkingen in de appgroepen zijn vreselijk en ik wil er niets mee te maken hebben.

So far, so good. Daarna wordt het al snel verwarrend.
2/ Je moet dus als samenleving altijd kijken naar *persoonlijke* kwaliteiten. Echt altijd.

Behalve als iemand een migrant is, dan moet je juist generaliseren. Want migranten hebben geen persoonlijke kwaliteiten.

Zoiets?
Read 10 tweets
Lars Duursma Profile picture
19 Apr 20
Het lijkt me goed om straks te evalueren of @rivm en regering (op basis van destijds beschikbare informatie) steeds juiste afwegingen maakten en wat we hiervan kunnen leren.

Maar kunnen we dan ook de opmerkingen van enkele anderen dan nog eens kritisch tegen het licht houden? 👇🏻
2/ Dat is niet altijd eenvoudig: enkele van de grootste criticasters van het @rivm hebben in stilte enkele van hun domste en/of meest pijnlijke tweets verwijderd.

Neem @JoshuaLivestro, oud-columnist van oa NRC. Enkele weken geleden ging hij helemaal los op de organisatie:
3/ Veel mensen probeerden hem destijds al uit te leggen dat hij R0 niet snapt. (Hij blokkeerde die mensen.)

Maar ineens zijn die tweets foetsie.

Niet dat hij de organisatie tussendoor zijn excuses heeft aangeboden of milder is geworden ten opzichte van het @rivm. Integendeel.
Read 6 tweets
Lars Duursma Profile picture
9 Apr 20
Steeds meer aanwijzingen voor verband tussen luchtvervuiling en corona-sterfte

Noord-Italië, Nederland, België, Londen, Parijs, Madrid: op kaartje hieronder zijn belangrijkste Europese coronahaarden inderdaad ook plaatsen met meeste luchtvervuiling

nytimes.com/2020/04/07/cli…
En nee, dat komt niet omdat daar meer mensen wonen: daar heeft Harvard-studie uiteraard voor gecorrigeerd.

Grotere populatie en bevolkingsdichtheid zou meer besmettingen en doden verklaren, *niet* relatief hogere mortaliteit (% patiënten dat overlijdt)

projects.iq.harvard.edu/covid-pm
Italiaanse onderzoekers vonden eerder al verband tussen luchtvervuiling en corona-sterfte: in regio's met veel luchtvervuiling is % patiënten dat overlijdt 3x zo hoog

(met voorbehoud dat meer factoren grote rol spelen: leeftijd, IC-capaciteit etc)

scientias.nl/mogelijk-een-v…
Read 4 tweets
Lars Duursma Profile picture
16 Mar 20
Elke vergelijking met normale griep is gevaarlijk omdat #COVIDー19 veel erger is en het absoluut CRUCIAAL is om Italiaanse toestanden te voorkomen. Het zou wél goed zijn als meer mensen zich realiseren dat ook normale griep 60-90 (!) levens PER DAG eist.

rivm.nl/monitoring-ste…
De huidige maatregelen om te zorgen dat ons zorgstelsel het virus nog aankan ('flattening the curve') zijn absoluut cruciaal en *iedereen* zou zich ook moeten houden aan de RIVM-adviezen rondom hygiëne en social distancing:

rivm.nl/coronavirus/co…
Tegelijkertijd moeten we onder ogen zien dat dit een wereldwijde pandemie is en dat wát de politiek ook beslist, er helaas altijd heel veel doden zullen vallen.

De mortaliteit lijkt bij goed beleid zo'n 0,5% tot 0,9% en bij onderschatting zo'n 3 tot 5%.

medium.com/@tomaspueyo/co…
Read 9 tweets
Lars Duursma Profile picture
21 Jan 20
Morgen vergadert Amsterdamse gemeenteraad over #Autoluw. De plannen pakken uiterst onrechtvaardig uit: juist veel bewoners die al jaren hunkeren naar schone lucht, krijgen zonder aanpassingen minimaal 30-40% méér verkeer door hun woonwijk.

parool.nl/columns-opinie…
2/ Vrijwel iedereen is vóór een autoluwe stad. En toch leiden de huidige plannen tot veel woede.

Dat komt omdat de huidige agenda #Autoluw overlast niet vermindert maar verplaatst. Het leidt tot een verdeelde stad, waarin bewoners en wijken tegen elkaar worden uitgespeeld.
3/ En dat terwijl er zo veel reden is om door te pakken!

Elke maand overlijden duizend (!!!) Nederlanders door vuile lucht en Amsterdam behoort bij de smerigste plekken van Europa. Veel bewoners roken elke dag "ongemerkt vijf tot tien sigaretten":
rtlnieuws.nl/nieuws/artikel…
Read 5 tweets
Lars Duursma Profile picture
29 Dec 19
Het is wachten op een golf van illegaal vuurwerk, aldus @NRC

Maar de enige die dit in het artikel beweert, is zelf handelaar met een opslag voor 60.000 kilo vuurwerk.

Dus de vuurwerkindustrie is tegen het verbieden van vuurwerk. No shit, Sherlock.

nrc.nl/nieuws/2019/12…
@nrc 2/ Deze Frits, met z'n vuurwerkopslag voor 60.000 kilo vuurwerk, maakt zich ernstige zorgen. Omdat sommig vuurwerk volgend jaar verboden is, worden ze nu extra gekocht.

En Frits is tegen gevaarlijke situaties.
@nrc 3/ Toch maar even de website van deze Frits en z'n vuurwerkopslag van 60.000 kilo vuurwerk bezocht.

Wat blijkt? Frits moedigt klanten al maanden aan om zo veel mogelijk vuurwerk in te slaan dat vanaf volgend jaar verboden is.

Het advies van Frits: koop dit jaar groots in!
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @LarsDuursma has new unrolls!

Check out other threads from @LarsDuursma!

Read all threads by @LarsDuursma