Thread by @Alicia1984N

“De Engelsen zijn een beetje wanhopig. Hun beleid is wetenschappelijk niet goed onderbouwd.

Als we dit in Nederland zouden doen, kunnen we niet volhouden dat bij de besluitvorming over de vaccins geen bochten zijn afgesneden.”

>>

parool.nl/nederland/verl…

Maar dan:

"Volgens Bonten denken alle landen na over de Britse aanpak of varianten daarop. Zo onderzoekt België of er zes maanden kunnen zitten tussen de eerste en tweede dosis."

😐

Dat is EXPERIMENTEEL.

>>

"Van der Zeijst verwacht een advies van de Gezondheidsraad, de belangrijkste kabinetsadviseur op dit terrein. Een woordvoerder zegt ‘nog niet te weten’ of het zover komt."

???!!

>>

Dat kán niet. Dat betekent dat een zorgverlener zometeen zonder het te weten een experimentele behandeling ondergaat.

Immers: je zegt ja tegen een vaccinatie, in de veronderstelling dat je de 2e netjes volgens voorschrift en zoals het getest is, 3 weken later zal krijgen. >>

En dan is het zometeen: "jammer joh, je krijgt m toch 6 maanden later. Dat gaan we even zo op jou uitproberen."

Dit kan toch niet waar zijn. Eerst al die manipulatie om mensen over te halen zich te vaccineren, en dan opeens een experimenteel toedieningsschema toepassen?! >>

Alleen al het feit dat ze zeggen hierover na te denken is ongelooflijk. Niet meer uit te leggen.