Geen bewijs dat vaccin transmissie voorkomt, sommige zorgverleners hebben al covid19 gehad en antistoffen opgebouwd, maar toch vaccinatie op deze manier opdringen aan zorgpersoneel.
"De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) zegt tegen het AD dat het "onacceptabel" is als werknemers een vaccinatie weigeren. Deze zorgmedewerkers zouden dan niet langer op bepaalde afdelingen mogen werken."
"Werkgevers mogen werknemers echter niet dwingen tot vaccinatie, zegt een woordvoerder van minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegen de krant. "Daarover bestaat geen enkele discussie", aldus de woordvoerder."
Dit klinkt niet echt alsof je nog het recht hebt om zelf een weloverwogen afweging te maken.
Dit ook niet: "doordring ze ervan dat vaccinatie veiliger is voor henzelf, voor patiënten en collega’s."
Dit is niet waar! Vaccin immuniteit is niet superieur aan immuniteit na infectie.
Veel zorgverleners hebben al covid19 gehad. En raad eens hoe dat komt.
Maandenlang inadequate bescherming voor zorgpersoneel, met alle gevolgen van dien. Ook voor de kwetsbare patiënten die daardoor via zorgpersoneel besmet konden raken.
Nog steeds staat er geen FFP2 in de richtlijnen van RIVM en FMS voor verzorging van patiënt met covid19.
Andreas Voss, een van de krachten achter het Nederlandse "chirurgische IIR maskers zijn voldoende, je hebt geen FFP2 nodig - beleid".
Wil nu personeel dat niet voor vaccinatie kiest uitsluiten van directe patiëntenzorg?!
De NVZ pleit overigens niet meteen voor een ‘werkverbod’, stelt de woordvoerder. ,,Technisch gezien is het personeel op een IC zo goed beschermd dat er geen overdracht van het virus zou kunnen plaatsvinden.”
Ja, op de IC wel ja. 🙄
En uiteraard is er in het hele artikel nergens te vinden waarom vaccinatie (waarna 1 op de 20 personen alsnog covid19 kan krijgen, geen antistoftiter bepaald wordt en transmissie niet is uitgesloten) de enige manier zou zijn.
Antistoffen na doorgemaakte infectie tellen ook mee!
Eerst mag je als zorgverlener door ondermaatse richtlijnen en falend beleid covid19 oplopen en verspreiden onder kwetsbaren, vervolgens wordt advies van Gezondheidsraad niet opgevolgd om éérst de kwetsbaren te vaccineren, en op de koop toe word je als zorgverlener gedwongen en >>
emotioneel gechanteerd om je te vaccineren.
En ohja, je moet daarna ook nog maar afwachten of je die 2e vaccinatie netjes volgens voorschrift krijgt, want misschien gaan ze nog experimenteren met ongeteste toedieningsschema's, maar dat 'weten ze nog niet zeker.' (Parool)
"Volgens Bonten denken alle landen na over de Britse aanpak of varianten daarop. Zo onderzoekt België of er zes maanden kunnen zitten tussen de eerste en tweede dosis."
😐
Dat is EXPERIMENTEEL.
>>
"Van der Zeijst verwacht een advies van de Gezondheidsraad, de belangrijkste kabinetsadviseur op dit terrein. Een woordvoerder zegt ‘nog niet te weten’ of het zover komt."
Als je als wetenschapper, arts, verpleegkundige of journalist, mensen niet alleen informeert over #Pfizer vaccin, maar probeert om hen over te halen dmv sociale druk en elke kritiek zonder moeite weg zet als 'wappie', 'anti-vaxx'..
Hoe ga je dan nog met open blik ernaar kijken als er toch mensen komen die (ernstige) bijwerkingen krijgen door het vaccin, dit beoordelen en er neutraal, feitelijk en eerlijk over berichten?
De neiging om het als 'toeval', 'geen causaal verband' weg te zetten, is groot. >>
Zo gauw iets als taboe, of controversieel wordt gezien, brengt dat risico's met zich mee. De drempel om dan later nog iets te erkennen wordt steeds hoger.
Ik heb liever dat artsen, wetenschappers, verpleegkundigen en journalisten zich wat neutraler opstellen. >>
De nuance is ver te zoeken, en met name wanneer dit gebeurt bij medici, ethici, rechtsfilosofen, maar ook bij journalisten, maak ik mij ernstig zorgen.
2/
Mensen willen nou eenmaal niet graag bij de 'gekkies' horen. Vooral artsen en verpleegkundigen niet.
Als er maar 2 keuzemogelijkheden zijn, gaan ze dus al gauw voor 'pro-vax', wat dat ook moge zijn.
"De arts, wiens naam niet is vrijgegeven, werd opgenomen op de intensive care van een openbaar ziekenhuis in de noordelijke staat Nuevo Leon nadat ze epileptische aanvallen, ademhalingsproblemen en huiduitslag had gehad."
"De eerste diagnose is encefalomyelitis", zei het ministerie van Volksgezondheid in een verklaring die vrijdagavond werd vrijgegeven. Encefalomyelitis is een ontsteking van de hersenen en het ruggenmerg.