Coluna interessante do N. Barbosa. Mas fiquei com algumas dúvidas:
(i) Qual arcabouço teórico considera BC e Tesouro são a mesma coisa? A MMT que não é. E não precisa disso para chegar em suas conclusões.
(ii)...
(i) Qual arcabouço teórico considera BC e Tesouro são a mesma coisa? A MMT que não é. E não precisa disso para chegar em suas conclusões.
(ii)...
... (ii) Quais são os casos de hiperinflação causados, em sua essência, por emissão de moeda? Não me lembro de nenhum. Nos que conheço, a causalidade é invertida. Ninguém nega a possibilidade de hiperinflação, o não consenso é sobre suas causas, histórica e teoricamente.
(iii)...
(iii)...
(iii) Por qual motivo, em armadilha da liquidez, bancos começam a rasgar dinheiro? Qual o sentido deles não quererem trocar reservas bancárias (dívida pública que não rende juros) por compromissadas (ou voluntários) de prazo curtíssimo e que rendem juros?
Enfim.
Enfim.
Por fim, uma observação: ao meu ver há um truque retórico e um salto lógico no texto. O truque é chamar quem discorda de "jovens". O salto é pular de um debate sobre finanças e macro para outro, sobre as causas de processos inflacionários agudos. E o faz com um pé lá na TQM...
Finalizando: a emissão não é uma alternativa aos tributos e títulos, como diz o texto. E sim a única forma de financiamento dos gastos. Toda vez q o Governo gasta há transformação de passivo não monetário (CUT) em monetário, logo criação de dinheiro novo (reservas banca).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
