Thread by @lupecchioli

Qualche considerazione e una proposta.
A circa un anno dalla comparsa del #COVID19 possiamo fare un primo bilancio: le chiusure parziali, totali, a singhiozzo e a semaforo non hanno sortito apprezzabili effetti su contagi e morti 1/12

La seconda ondata, nonostante le misure, sta andando quasi peggio della prima per persistenza e andamento del trend. Il Governo dà la colpa ai cittadini, ma, anche vi fosse una qualche responsabilità, ciò non toglie che eventualmente di questo ha sempre colpa il Governo. 2/12

L'improvvisazione dimostrata nella gestione delle chiusure, dei permessi e degli orari ha portato infatti, o a non prendere sul serio le misure, o paradossalmente a seguirle alla lettera e quindi creare quegli affollamenti che si volevano evitare. 3/12

Natale è stato l'epitome: si sono lasciati pochi giorni liberi con orari ridotti. Risultato: la gente è uscita negli stessi giorni e orari tutta assieme. Quindi adesso è colpa loro.
Tralasciamo per amor di patria pranzi e cenoni regolati in maniera delirante... 4/12

L'esito di chiusure, coprifuochi e zone colorate è quindi negativo. A questo punto la scienza (quella vera) vorrebbe che, preso atto del fallimento delle misure adottate, invece di insistere sperando in magici diversi effetti, si adottasse una diversa strategia. 5/12

Quindi è ora di pensare a soluzioni meno banali.
Ricordo che il distanziamento "sociale" nasce da un'idea di una quattordicenne che la espose in un compito scolastico, mentre l'isolamento è una soluzione utopica e alla lunga inattuabile, perché contraria all'istinto umano 6/12

Ho tralasciato finora gli effetti economici disastrosi di queste manovre, ma è indubbio che farà più danni e più morti il crollo produttivo che si sta prospettando negli anni a venire che il Covid stesso e anche di questo la colpa è del Governo. 7/12

Quindi ecco la mia "modesta proposta", meno scioccante di quella di Swift, ma decisamente contro-intuitiva: e se invece aprissimo tutto per tutto il giorno? Se tenessimo tutto in funzione 24 ore su 24?
Se in un tubo vuoi ridurre la pressione devi allargare il diametro. 8/12

Tenere sempre aperto con un rigido rispetto del numero delle presenze all'interno dei locali permetterebbe di diluire l'afflusso delle persone e il tempo di stazionamento. Certo, bisognerebbe adattarsi a orari inusuali, ma è un sacrificio minimo. 9/12

Invece di pagare (poco) i danni per le chiusure lo Stato potrebbe finanziare le assunzioni necessarie per tenere sempre aperto. Ci vogliono infatti quattro turni da 6 ore per avere sicurezza del lavoratore e copertura dell'orario. Si farebbero strani orari ma si vivrebbe 10/12

Economicamente sarebbe la possibilità di sopravvivere per negozi e aziende, con l'aiuto dello Stato dove necessario.
Naturalmente sarebbe su base volontaria e sarebbe temporaneo, ma sarebbe un esperimento da fare. La rarefazione data dalla non necessità di fare tutto 11/12

In poche ore/giorni avrebbe un impatto positivo anche sui contagi. È un'ipotesi da sviluppare e migliorare e sicuramente avrà delle falle da turare, ma almeno è un tentativo di risolvere con un ottica diversa un problema che non stiamo risolvendo con le restrizioni. 12/12