Thread by @pavel23

Mir fiel gerade auf, dass Protonenströme ja auch elektrische Ladungsströme sind, und so wie Stoffe verschiedene Leitfähigkeit für Elektronen haben, gibt es gute und schlechte Protonenleiter, aber ich kann keine Tabelle für die Protonenleitfähigkeit verschiedener Stoffe finden.

Der englische Wikipediaartikel en.wikipedia.org/wiki/Proton_co… ist eher Stub, und in der deutschen Wikipedia gibt es fast nichts.

Es gibt das Fachgebiet der Elektronik für Elektronen, aber kein Gegenstück für Protonen, also "Protonik", obwohl einiges im Gehirn und in Zellen auf Protonenströmen und "protonischen" Funktionselementen basiert, und Batterien und Brennstoffzellen haben auch Protonenleiter.

Statt "Prototonikingenieuren" beschäftigen sich hauptsächlich Chemiker und Biologen mit Protonenströmen, die als nur eine spezielle Art von Ionenstrom betrachtet werden, aber so wie "Protonik" bezeichnet auch "Ionik" keine Ingenieursdisziplin, sondern findet sich als Firmenname.

Grund für all das könnte sein, dass ein Proton 1.836 mal so viel Ruhemasse hat wie ein Elektron, aber nur die gleiche Ladung trägt. Protonen sind vielleicht zu dick und zu unpraktisch, um eine eigene Ingenieursdisziplin zu verdienen, aber ich glaube, Protonen werden unterschätzt.

Ich habe das Gefühl, dass die technische Anwendung von Protonenströmen, Protonenleitern und "protonischen" Funktionselementen irgendwann mal ein großes Ding werden wird, weil es mir mit organischem Leben kompatibler scheint und vielfältiger verknüpfbar als "Elektroden".

Protonische Hirn-Computer-Schnittstellen, Nanobots, die über Protonenströme direkt mit mit einzelnen Zellen oder gar spezifischen Organellen kommunizieren, oder Nanobots, die ihre Energie aus körpereigenen Protonenpumpen beziehen und in einer Zelle arbeiten.

Ein implantierter RNA-Encoder, in den ich drahtlos neue Proteinsequenzen runterladen kann. Impfung gegen die neuesten Viren per Internet. Oder ein komplett neues Immunsystem-Overlay, mit dem Leute drahtlos ihre Antikörper sharen können. Oder mit Cybersex schwanger werden.

Ja, das vieles davon ist sicher weit weg, und einiges davon klingt gruselig, aber auch spannend, und hier und da findet sich schon einschlägige Forschung. Von Produkten scheint mir das allerdings alles weit entfernt zu sein, aber wer weiß. Wir leben ja bereits in der Zukunft.

Aufgefallen ist mir das alles, als ich hörte, dass Wasser in Kohlenstoffnanoröhrchen auch bei hohen Temperaturen >100 C fest ist und ein guter Protonenleiter sein könnte, und als ich nach anderen Protonenleitern gesucht habe, fiel mir all das auf, und ich fand es interessant.

Stellt sich übrigens heraus, dass Eis ein mittelmäßiger Protonenleiter ist, aber das Wasser im Kohlenstoffnanoröhrchen ist zwar fest, aber kein Eis. Über Eis wollte ich mich auch noch mehr informieren, seit ich weiß, der es Dutzende Formen mit verschiedensten Eigenschaften gibt.

Eigentlich wollte ich aber nur wissen, was an diesem Paper dran ist und wie groß denn die angeblich gemessenen Änderungen der physikalischen Eigenschaften von Wasser bei höheren Temperaturen sind, aber es ist hinter einer paywall. inderscienceonline.com/doi/pdf/10.150…

Und dann kam mir noch die Frage nach protonischen Supraleitern, und wenn man danach sucht, findet sich, das es etwas mit diesem Namen in Neutronensternen gibt, wobei mir unklar ist, ob elektronische Supraleitung in einer Protononsuppe gemeint Protonen frei fließen können.

Vielleicht aber auch beides, denn es ist auch von Protonensuperfluidität die Rede, und ich frage mich, ob ein Protonensuperfluid auch ein guter Protonenleiter ist und die Frage überhaupt Sinn macht. Womit man sich nicht alles so beschäftigt, wenn die Kneipen zu haben.