Tweet

Pavel Mayer

12 Jan, 10 tweets, 2 min read

In diesem Jahr werden bei der Vereidigung des US-Präsidenten die Scharfschützen ein besonderes Auge auf andere Sicherheitskräfte haben, weil man nicht ausschließen kann, dass diese von Rechtsextremisten unterwandert sind.

Gehe davon aus, dass die Scharfschützen so positioniert sind, dass möglichst Wenige freie Schußbahn auf den Präsidenten haben, aber das lässt sich wohl kaum zu 100% gewährleisten. Ein Attentat durch Sicherheitspersonal ist gerade der größte Albtraum der Behörden.

Experten gehen davon aus, daß es in praktisch allen Sicherheitsbehörden Trump-Anhänger gibt, auch dem FBI und vermutlich auch dem Secret-Service. Auch wenn so gut wie alle ihrem Eid treu sein dürften, kann ein einziger Terrorist aus den eigenen Reihen katastrophale Folgen haben.

Das alles klingt so, als hätten wir ein solches Szenario schon hundertfach als Filmplot erlebt, aber diesmal müssen sich die Sicherheitsbehörden wohl in der Realität mehr als jemals zuvor um Gefahren aus den eigenen Reihen sorgen.

Anderseits lässt sich das grundsätzlich auch managen, und was die Gefahr auch reduziert ist, dass ein Attentat auf Biden politisch extrem kontraproduktiv wäre, um es gelinde zu sagen.

Noch was anderes: Einige der republikanischen Abgeordneten, die gegen die Zertifizierung das Wahlergebnisses stimmten, sollen gesagt haben, dass sie das nur aus Angst um ihre Familien und sich vor dem Trump-Mob machen.

Wenn das stimmt, und die Quelle ist jemand, der mit im Raum war, wohin die Abgeordneten während der Besetzung evakuiert wurden, dann würde das bedeuten, dass der Trump-Mob erfolgreich Abgeordnete in ihrer Stimmangabe beeinflusst hat.

Diese Abgeordneten, die offenbar nicht mehr in der Lage sind, frei nach ihrem Gewissen zu entscheiden, sollten das öffentlich klar machen und Schutz einfordern oder ihren Posten frei machen oder von ihm enthoben werden, denn Demokratie funktioniert nicht ohne freie Abgeordnete.

Einen hab ich noch: Der Capitolsturm war auch ein Corona-Super-Spreading-Event. Sogar mehrere Demokraten haben sich bei republikanischen Abgeordneten angesteckt, die sich weigerten, im dem Raum, wohin alle evakuiert wurden, Masken zu tragen, obwohl sie ihnen angeboten wurden.

Sehe gerade, der Spiegel hat was dazu: spiegel.de/politik/auslan…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @pavel23

Pavel Mayer

@pavel23

13 Jan

Trump has made some public appearances and spoke a bit. What did he have to say? To summarize it: He is happy about the riots and wants more. Of course that is not the way he said it. Understanding Trump is not difficult, but you have to do some translation, and here is how.

In short: If Trump says, I want X or I don't want X, it can mean the exact opposite or it can mean nothing. You have to read between the lines.

He does this to confuse the public and prosecutors and the jury, while his followers intuitively understand what he actually means.

Trump speaks like a mafia boss who avoids incriminating statements while he is ordering crimes. He probably learned that In many past court battles because of his many fraudulent deals and businesses, and combined it with some shady marketing and sales psychology.

Read 25 tweets

Pavel Mayer

@pavel23

12 Jan

Ich bin nicht betroffen und möchte mich impfen lassen, insofern bin ich da vielleicht etwas grob, aber eine Impfung als Voraussetzung, um bestimmte Berufe auszuüben, halte ich für richtig, so, wie für die Einreise in bestimmte Länder normal ist.

Ich stelle mir zudem auch die Frage, ob Leute, die Impfungen grundsätzlich ablehnen, überhaupt in der Pflege oder im Gesundheitsbereich arbeiten sollten. Sie sind da aus meiner Sicht fehl am Platz und nicht nur eine Infektionsgefahr, sondern eine allgemeine Gesundheitsgefahr.

Denn wie bitteschön soll jemand, der so etwas Segensreiches und im Vergleich zu anderen Behandlungen wenig Umstrittenes wie eine Impfung in einer Pandemie ablehnt, mit welchen anderen irrationalen Ansichten und Handlungen muss ich bei solchen Personen noch rechnen?

Read 8 tweets

Pavel Mayer

@pavel23

11 Jan

Nicht nur Irre und Touristen haben das Kapitol gestürmt, sondern auch gefährlichere Leute. Die Forscher, die für Bellingcat bei Revolten im Ausland Leute identifizieren, suchen auch nach welchen, die sich unaufällig verhielten und komplett maskiert waren.

Außerdem suchen sie nach Gruppen, die sich koordiniert und professionell bewegt haben und vermutlich militärische- oder Polizeiausbildung haben. Die Forscher waren es auch, die die Identität der beiden Leute mit Plastikhandfesseln am Gürtel aufgedeckt haben.

Es wird vermutet, dass Einige den Plan hatten, "verräterische Abgeordnete" gefangen zu nehmen, sie nach draußen bringen und vor dem "Volk" "abzuurteilen". Die Rufe "hang Pence" waren kein Spaß - das war ein echter Lynchmob, wie im Western.

Read 8 tweets

Pavel Mayer

@pavel23

11 Jan

Corporate America ging wohl der Putsch auch zu weit. Trump und seine Anhänger sind schlecht für den Ruf und das Geschäft. Nun schneiden viele Firmen die Rechtsextremisten vom Geld ab, auch die Abgeordneten, die gegen die Zertifizierung der Wahl stimmten.

"Geld ist der Sauerstoff der amerikanischen Politik", sagt die Moderatorin hier wie selbstverständlich. Und wenn es um Geld geht, ist auf Corporate America Verlass. Reputationsschadensbekämpfung ist angesagt, und sie haben Trump und seine Anhänger bereits abgeschrieben.

Aus demokratietheoretischer Sicht ist es allerdings gruselig zu sehen, wie schnell und massiv eine politische Gruppe von Firmen in Bedrängnis gebracht und deren Arbeit und Finanzierung gestört werden kann, aber das Prinzip ist nicht neu, und sie werden Wege finden, ...

Read 6 tweets

Pavel Mayer

@pavel23

11 Jan

Offenbar sind Leute, die beim Capitolsturm dabei waren, entgegen anderslautender Erwartungen, jetzt doch auf der No-Fly-Liste gelandet. Hier die Reaktion einer solchen Person:

Die No-Fly-List ist ein Unding, wie vieles, was in den USA nach 9/11 an alttestamentarisch geprägten Gesetzen verabschiedet wurde, aber ich kann eine gewisse Genugtuung nicht verhehlen, wenn es jetzt Leute trifft, die dachten, manche Gesetze gelten nur für Schwarze und Muslime.

Andererseits finde ich es durchaus richtig, Leute nicht zu befördern, die andere Fluggäste, vor allem republikanische Angeordnete und Senatoren, während der Fluges und am Gate haßerfüllt bedrängt und bedroht haben.

Read 23 tweets

Pavel Mayer

@pavel23

10 Jan

Vielleicht sollte man immer wieder erwähnen, das das Virus nicht magisch Leute befällt, sondern durch Nähe zu anderen Menschen übertragen wird, und wenn sich das Virus wie derzeit ausbreitet, gibt es noch immer zu viele Kontakte.

Wer Schulen so bald wie möglich öffnen möchte, kommt nicht umher, die Kontakte, da wo noch welche stattfinden, zu vermeiden, und das bedeutet, dass dafür Präsenz in Büros und Behörden massiv reduziert und der öffentliche Personennah- und Fernverkehr eingestellt werden müsste.

Wer zu solchen Schritten nicht bereit ist, der meint es auch nicht erst damit, dass Schulen Priorität haben. Ganz offensichtlich tun sie das nicht, sonst wären nicht weniger Leute im Home Office als im April 2020.

Read 9 tweets

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!