"Les pays européens qui ont mis en œuvre des politiques d’atténuation plus strictes plus tôt dans leur riposte à l’épidémie ont eu tendance à signaler moins de décès covid-19 jusqu’à la fin de juin 2020"
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
La mise en œuvre plus précoce de politiques d’atténuation rigoureuses, même de quelques semaines seulement, semble importante pour prévenir la transmission généralisée du COVID-19 et réduire le nombre de décès
Sur le graphe : X= Indice de rigueur d'Oxford basé sur plusieurs politiques d'atténuation 1) annulation d’événements publics, 2) fermetures d’écoles, 3) restrictions de rassemblement, 4) fermetures de lieux de travail, 5) fermetures de frontières
6) restrictions de mouvement interne, 7) fermeture des transports publics, 8) recommandations de séjour à domicile et 9) ordonnances de séjour à domicile
Y= mortalité cumulée au 30 juin 2020
Y= mortalité cumulée au 30 juin 2020
Cette association statistique persiste après prise en compte la date limite d’atteinte d'un seuil de mortalité commun de 0.02 décès/100 000, le nombre de lits d'hôpital, l’âge médian de la population, la densité de population et le produit intérieur brut par habitant
+23 points dans l'indice d'Oxford sur les mesures était associé à une réduction de 12,5 décès pour 100 000 habitants
Ce rapport présente des limitations
1- Sous-estimation des décès en début de pandémie possible
Ce rapport présente des limitations
1- Sous-estimation des décès en début de pandémie possible
2- L'indice d'Oxford n'est pas forcément exhaustif en politiques d'atténuation de transmission. Le respect des politiques ou des recommandations n’a pas été pris en compte et pourrait expliquer une partie de la variabilité de l’impact observé
De nombreuses interventions ont été mises en œuvre simultanément, ce qui rend difficile de déterminer quelles politiques spécifiques auraient pu avoir le plus d’impact
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
