Youtube har udelukket USA's præsident, Donald Trump, fra at uploade nye videoer den næste uge. Lige nu har han 2,77 mio. abonnementer på sin kanal på det sociale medie. Det bliver spændende at se, om det tal stiger i kølvandet på suspendering og mediernes omtale af det 1/ #smdk
Det kan godt være, Trump er suspenderet fra kanalen, men hans indhold er stadig tilgængeligt. Og det klarer sig godt. Faktisk rigtig godt. Jeg har tidligere skrevet den her analyse til @Kongressen om netop Trumps taktik på den sociale platform kongressen.com/facebook-gav-t… 2/
Lang historie kort: Trump har været god til at uploade MANGE korte YouTube-videoer. YouTube belønner kvantitet over kvalitet og har dermed været gode til at sprede Trumps indhold. "Har du lige set en video om, hvordan du binder en slipseknude? Hvad med den her video om Trump?" 3/
Dermed har Trump også bevæget sig ind hos folk der måske ikke har efterspurgt hans videoer, men som får dem serveret og bliver interesseret. Vi har set samme tendens med Paludan herhjemme, da han var aktiv på YouTube. 4/
Læg i øvrigt mærke til de seneste videoer, Trump har uploadet inden han blev suspenderet. Alle efter samme taktik. Korte og med (for ham) vigtigt budskab (border wall). Nogle har allerede over 100k views. Man kan ikke kommentere videoerne, men man kan stadig se dem og dele dem 5/
Tag bare den her video, hvor han taler om angrebet på Kongressen, men ret hurtigt får historien over på, hvordan Trump-administrationen har udviklet en hurtig #covid19dk-vaccine. Det er nok en kraftig gradbøjning af historien. 6/
Den historie slutter med Trumps tale i Alamo i går, efter pressen er gået hjem. Men den lever lige nu videre på YouTube, hvor den bliver delt og spredt og set af tusindvis af brugere. Spændende at se om YouTube helt fjerner Trumps konto og indhold på sigt. 7/7 #smdk#uspol
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der bliver i disse dage talt en del om de sociale mediers blokering af Trump og "oprydning" blandt mere højredrejede platforme som Parler. Mange mener, det er på tide. Men udover spørgsmålet om ytringsfrihed, er der også en anden side af medaljen, vi skal overveje [TRÅD] 👇 #smdk
De Trump-vælgere, der forleden stormede kongressen har længe befundet sig på mainstream platforme som Twitter, Facebook m.m. Selv mere ekstreme grupperinger af Proud Boys og QAnon m.fl. har brugt grupper på f.eks. Facebook til at organisere og mobilisere forud for stormløbet 2/
New York Times research viser bl.a., at en Facebook-gruppe med navnet "Stop the steal" (som jo var en af grundene til stormløbet) voksede med 8.000 nye medlemmer på blot en enkelt dag. Facebook har kæmpet en brav kamp mod disse grupper, men har reelt set ikke de store chancer 3/
Jeg har brugt dagen på - i regi af min tjans som SoMe-analytiker hos @Kongressen - at tale med en række #dkmedier om Twitters blokering af Trump. Og så har jeg tænkt lidt over det hele dagen. Her noget af det, jeg synes, er vigtigste pointer i alt det her 👇 #smdk#uspol 1/
Som jeg skrev i en analyse for @Kongressen mener jeg, at det stormløb mod Capitol Hill, vi så i onsdags, var en kulmination på fire år med Trump på Twitter. Læs selv med her: kongressen.com/optoejer-paa-c… 2/
Trump har selv sagt utallige gange, at var det ikke for sociale medier, var han ikke USA's præsident. Der er ingen tvivl om at Trump på Twitter har sat retning på amerikansk politik de sidste 4 år. Det har jeg skrevet en hel e-bog om, som du finder her