NO confundamos marcas de preferencia con votos. Los partidos reciben votos, los candidatos solo reciben preferencias.
Vamos al hilo definitivo sobre esto:
Vamos al hilo definitivo sobre esto:
Supongamos este voto. El voto es para el partido 3 y NO para el candidato 3. El candidato 3 solo ha obtenido una marca de preferencia, lo que indica que ha sido "subido" a la primera posición del listado por el votantes que votó así. 
NO es correcto decir: el candidato tal logró 10 mil votos. Eso NO existe. El partido logró un número de votos. El candidato solo logró marcas de preferencia.
Veamos un ejemplo histórico. Yo le llamo el caso "Ana Vilma" porque la escuché a ella quejarse de esto. Veamos:
Veamos un ejemplo histórico. Yo le llamo el caso "Ana Vilma" porque la escuché a ella quejarse de esto. Veamos:
Como puede apreciarse, Ana Vilma fue de las candidatas más votadas en la elección de 2015 con 119 mil marcas. Pero esos NO son votos, sino marcas de preferencia. Arena en el departamento de San Salvador obtuvo 270,774.31596 votos.
De dónde surgieron esas 119 mil marcas de Ana Vilma? De dos fuentes:
- La gente que la marcó al votar por ese partido
- La gente que la marcó al votar cruzado por candidatos de varios partidos.
Por eso es que es posible q un candidato tenga más marcas q los votos de un partido.
- La gente que la marcó al votar por ese partido
- La gente que la marcó al votar cruzado por candidatos de varios partidos.
Por eso es que es posible q un candidato tenga más marcas q los votos de un partido.
Un partido podría tener 10.66667 votos, pero uno de sus candidatos puede tener 12 marcas. Cómo? Pues porque 10 son marcas q le llegaron cuando la gente marcó su cara en los 10 votos enteros del partido y 2 provienen de las veces q lo marcaron en un cruzado (los 0.6667 de voto).
Se entiende? Pero no nos hagamos bola. Lo común es que un partido tiene más votos que el total de marcas que logra su candidato más marcado.
Entonces, Ana Vilma señalaba que cómo era posible que teniendo ellas tantas marcas, apenas servían para darle un escaño a su partido, el de ella, y otros candidatos en otros partidos lograban el escaño con menos marcas. Por Ej. Norma, Nidia y Medardo entraban con 50 mil marcas.
Cuál era su confusión? La misma q varios expresan acá y que pretendo aclarar: las marcas NO son votos. Norma, Nidia y Medardo entraron no porque cada uno obtuviera 50 mil marcas (bastaba con q el resto en el partido tuvieran 0 marcas y ellos 3,2 y 1 respectmnte), sino por esto:
O sea, sí entraron de primero por tener más marcas entre los 24 de su partido, pero los escaños los ganó el partido con sus 253 mil votos, NO ellos con sus marcas.
¿Se entiende?
¿Se entiende?
Ok, ahora volvamos a los votantes. Cuando usted marca así, su voto va para el partido, NO para el candidato. Él logra una marca, la que le sirve para subir en la papeleta. Y si ese partido logra un escaño y él es el que tiene más marcas, será el que entrará.
Y no importa si marca o no la bandera. El voto es para el partido, NO para el candidato.
¿Y cuando es voto cruzado?
Lo mismo. Cada candidatura que usted marca implica dos cosas:
- Una fracción de voto para el partido al q pertenece ese candidato marcado.
- Una marca de preferencia para esa candidatura, lo que la sube de posición en la papeleta
Lo mismo. Cada candidatura que usted marca implica dos cosas:
- Una fracción de voto para el partido al q pertenece ese candidato marcado.
- Una marca de preferencia para esa candidatura, lo que la sube de posición en la papeleta
Es decir, si usted en un voto cruzado marca a una persona de un partido, le está dando una fracción de voto a ese partido y a la vez está subiendo de posición, con su preferencia, a esa candidatura.
Es decir, NO existe "votar por alguien", sin votar por un partido.
Pues eso.
¿Dudas? ¿Preguntas?
¿Dudas? ¿Preguntas?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
