(1) Grafik von @TWenseleers zeigt, was zu befürchten war: UK Variante B117 hat in Dänemark ähnliche Dynamik wie in UK. Erste sehr grobe Berechnungen zeigen sogar 70% mehr Ansteckung. Somit wird es unwahrscheinlicher, dass es nur ein epidemiologischer Artefakt in UK war. Bedeutet?
https://twitter.com/twenseleers/status/1348951013118586881
(2) Man kann sich das vorstellen als Beginn einer neuen Pandemie mit einem Virus wie SarsCoV, gleich tödlich, 40-70% ansteckender. Für die Kontrolle einer solchen Entwicklung spielen Impfungen, 30% der Bevölkerung in 5-6 Monaten, keine grosse Rolle. Weshalb?
(3) Weil Verbreitung von B117 dann viel schneller wäre als Impfung! So schnell wie das sich ausbreitet könnten wir kaum impfen selbst wenn genug Impfstoff da wäre. Daher bleibt ehrlicherweise am Beginn dieser neuen Pandemiephase nur 1 Möglichkeit: wir müssen Lockdown verschärfen
(4) Modellierungen vom @embl zeigen, dass Lockdown, der sonst in UK 90% Fälle verhindert hätte, nur 20% Wirksamkeit gehabt hätte (pers. Kommunikation). Zeigt: Zur Kontrolle müssen wir unsere Neuinzidenz dramatisch senken. Das Ziel muss 25 sein, nur so kann man Erfolg auch halten
(5) Nur wenn die Inzidenz jetzt sehr deutlich sinkt, kann man in Kombi mit B117 Sequenz-Screening über die Gesundheitsämter einen sonst in wenigen Wochen zu erwartenden extremen Kontrollverlust verhindern. Das bessere Wetter und die Impfung kommen dafür zu spät.
(6) Falsch wäre es, erstmal zu warten, ob es auch so kommt und dann zu reagieren. Weil die frühen Wochen jetzt viel einfacher Ergebnisse bringen als die gleichen Massnahmen später. Das muss auch die Wirtschaft verstehen. Der wirtschaftliche Schaden eines Zögern jetzt käme teuer.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
