Señalar el racismo y el eurocentrismo no es insultar, es señalar la ideología detrás del discurso de Lummis y del autor del vídeo que lo comparte sin matizarlo
La cita a Las Casas no buscaba discutir conceptos teologicos o filosóficos, sino que justamente era para señalar UN ejemplo que es usado constantemente para hablar de "humanitarismo" en el siglo XVI, cuando esta es una proyección presentista y anacrónica
Señalar la extinción de lenguas no es una "constante moral multiculturalista". Simplemente señalé un hecho: la práctica por desaparecer está variedad. Por qué? Porque EL VIDEO señala que hubo una búsqueda por la preservación de estas, lo cual no es acertado.
En ningún momento di juicios de valor al respecto porque ESA no era la discusión
Finalmente, la mención a la social democracia es una ridiculez q solo busca desviar la discusión. El único juicio moral q hice fue señalar lo peligroso que es compartir discursos anacrónicos que justamente ya han sido refutados por la historiografía moderna (siglo XX en adelante)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Antes que acabe el día, les dejo un pequeño hilo sobre las sociedades que habitaron los valles de Lima antes de la fundación colonial, contando desde el 2do milenio antes de nuestra era. #AniversarioDeLima#ArqueologiaAndina
Tradición El Paraíso (2000 - 1500 AEC). Imágenes de El Paraíso y Pampa de los Perros en el valle de Chillón
Cultura Ancón-Manchay (c. 1500 - 500 AEC), en los valles de Huaura, Chancay, Chillón, Rímac y Lurín. Imágenes de la pirámide de Garagay, sus frisos y el sitio de Cardal.
Respuesta: nada es real. Pero no se supone que los conquistadores fundaron ciudades sobre ocupaciones previas?
Bueno, sí. Aunque no en todos lados.
Empecemos:
Esta reconstrucción la realizó el arquitecto Juan Gunther, para reflejar cuál habría sido el aspecto de la actual Plaza de Armas antes de la fundación hispana de Lima.
Es una imagen tan popular que aparece al lado de la entrada de la Galería Municipal Pancho Fierro, en pleno Centro HIstórico de Lima.
Lummis solo convivió con los indios pueblo, así que, de plano, su visión es parcializada, incompleta.
Además, por qué "elegir" entre su tipo de colonización favorita? Es como viera el colonialismo como algo necesario.
Estás no son afirmaciones de Lummis, sino de usted. Así que claramente comparte las afirmaciones del vídeo compartido.
Tal como he señalado en mi hilo, estas son falsas.
Que haya defendido los derechos de amerindios no impide que mantenga ideas racistas.
Eso es más que evidente cuando 1. Afirma que no existían civilizaciones en América. Lo cual es racista pues asume que estos no fueron "desarrollados"
2. Considera que la "civilización" llegó de Europa, lo cual lo hace eurocéntrico. No tienes que ser de Europa para caer en ese prejuicio, como claramente demuestra ese vídeo.
Saben quienes convivieron con pueblos indígenas y aún así eran racistas? Los primeros antropólogos.
De ahí que tengamos discursos como el del "buen salvaje" o el evolucionismo de Morgan.
Casi no hay ninguna verdad en las afirmaciones de este video, así que pasaré a tocar una por una y exponer la realidad andina previa a la conquista hispánica. #TwitterHistoria#FakeNewsHistorica #HistoriaAndina
La primera afirmación es abiertamente racista y eurocéntrica, como suelen ser estos discursos. Civilizaciones, sea cual sea el concepto que manejemos, ya habían en América. Solo en los Andes se tuvieron Estados de todo tipo: Mochicas, Wari, Tiwanaku, etc.
Mucho antes de los inkas todos ellos lograron contruir una compleja infraestructura que permitió el aprovechamiento de los recursos en los más de 80 climas de esta parte del continente. Es más, está misma tecnología fue adoptada durante la Colonia, sin casi hacer ningún cambio.