Je voudrais essayer d'expliquer en quelques tweets très simples la différence entre la censure et le fait d'avoir une ligne éditoriale #xaviergorce
La censure désigne généralement une action de l’Etat visant à restreindre la liberté d’expression, notamment les écrits et images, par des coupes, saisies, interdictions, etc.
Sous cette forme cela n’existe plus en France depuis plusieurs décennies (sauf délit manifeste)
Lorsque ce contrôle par l’Etat n’existe pas comme aujourd’hui, la configuration est différente : la presse, l’édition, la TV, les réseaux sociaux etc., sont des champs dotés de leurs règles et configurations propres, aux acteurs multiples
J’insiste sur ce point : chaque acteur est différent. Gallimard n’est pas Libertalia qui n’est pas les éditions du Rocher, Le Monde n’est pas Le Figaro qui n’est pas Politis, Arte n’est pas CNews, etc.
Chacune de ces institutions peut choisir ce qu’elle publie / diffuse ou non.
C'est pourquoi, si la liberté d’expression est un principe constitutionnel (DDHC art. 11), celui-ci n’implique aucunement un "droit à être publié".
Ni une "immunité contre la critique" (elle-même couverte par la liberté d'expression).
Si chacun peut adresser un manuscrit à l’éditeur de son choix, le probable refus ne sera pas une censure, mais l’effet d’une ligne éditoriale. Les institutions culturelles font en permanence des choix, la plupart du temps silencieux, quelquefois en échos aux polémiques sur les RS
Dès lors, si un journal ou une chaîne désavoue un dessin (Xavier Gorce) ou se sépare d’un chroniqueur (Alain Finkielkraut) cela ne signifie pas que la liberté d’expression de ces individus est bridée, mais qu’elle a des conséquences liées à son exercice même.
Et dans les deux cas au lieu de crier à la censure (d'individus restant libres de publier) on pourrait plutôt se féliciter que Le Monde et LCI tiennent une ligne éditoriale désormais intransigeante avec toute minimisation ou confusion au premier ou second degré de/sur l’inceste.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with André Loez

André Loez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @andreloez

7 Jan
Mini fil sur les faits d'hier avant de revenir aux copies.
Fait important bien connu des politistes & historiens : un coup d'état / révolution est très rarement décidé par le nombre de manifestants ou militants, mais par la détermination ou la passivité des forces de l'ordre.
La thèse de Michel Dobry sur la sociologie des crises politiques l'a montré, et les illustrations historiques en sont nombreuses: c'est quand les FdO fraternisent avec les insurgés que les situations basculent réellement
C'est ce qui s'est passé sous la IVe République en France, à travers le rôle des policiers parisiens (E. Blanchard) et surtout de l'armée le 13 mai 1958
Read 8 tweets
25 May 20
Sentant les insondables questionnements de la twittosphère à ce sujet, je me décide à vous livrer en exclusivité mondiale mes conseils de méthode pour l’accroche d’une dissert d’histoire
... A THREAD !
L’accroche doit remplir trois fonctions, par ordre d’importance croissante
1) introduire la réflexion et amener l’analyse contextualisée de l’énoncé
2) capter l’intérêt de la personne qui corrige
3) éviter de l’indisposer voire l'exaspérer par une platitude ou incongruité
C’est pourquoi je débuterai par les erreurs ou maladresses à éviter

Error #1
La banalité confondante : « de tous temps la guerre a été une chose très grave » etc.
Comme je l'ai suggéré récemment, sachez résister à cette tentation toujours présente.
Read 14 tweets
25 Jul 18
1. Mini-fil sur ce qui me paraît (comme observateur, comme fonctionnaire aussi) le plus intéressant dans l’ #affaireBenalla et les réactions qu’elle suscite.
Spoiler : ce n’est pas qui a vu quelle vidéo à quelle heure le 1er ou le 2 mai
2. j’ai été frappé lors des auditions, des préfets Delpuech et Strzoda notamment, par tout le respect entourant ces "grands commis de l’État". Ce dernier déclarant qu’il servirait l’État "jusqu’à la dernière minute". Et tous de se pâmer.
3. Car une des choses qui choque fondamentalement dans cette affaire est l’idée que la sécurité présidentielle, chose sérieuse s'il en est, ait pu être retirée à l’État, aux fonctionnaires, policiers et gendarmes, formés pour cela
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!