Je suis assez vieux pour me rappeler quand les partisans du confinement nous expliquaient que celui-ci était justifié car, avec l’arrivée des vaccins, il n’y en avait plus que pour quelques semaines tout au plus 🙃
À leur décharge, qui aurait pu prévoir qu’un gouvernement qui a absolument tout foiré depuis le début de cette crise, et qui n’avait donné aucun détail logistique précis sur la campagne de vaccination, allait aussi foirer cette dernière ?
Bien sûr, comme aucune analyse coût-avantage n’a été faite, les confinistes ne nous ont a fortiori jamais dit à partir de combien de temps le niveau de restriction qu’ils préconisent devient injustifié, donc ils vont continuer à nous expliquer qu’il n’y a pas d’alternative 🤪
Bien sûr, c’est une évidence que ce seuil existe, n’importe qui ayant un QI supérieur à celui d’un chimpanzé bourré au whisky peut comprendre ça. Malheureusement ça exclut apparemment les membres du gouvernement.
Personnellement, je pense que n’importe quelle analyse coût-avantage un tant soit peu sérieuse montrerait que ça fait longtemps qu’on aurait dû commencer à rouvrir, mais si vous n’êtes pas d’accord vous devez dire à partir de quand ça devient irrationnel.
J’étais favorable au 1er confinement, mais à l’époque tout le monde était d’accord que c’était une solution temporaire pour gérer l’urgence. Depuis les confinistes n’ont de cesse de changer les règles du jeu, ce qui leur est facile puisqu’ils ne font aucune analyse coût-avantage.
On finira sans doute par s’apercevoir que cette politique est irrationnelle, mais il sera trop tard car les dégâts auront déjà été faits. Tout ça parce que le gouvernement et les médias sont incapables de comprendre qu’une pandémie n’abolit pas les principes de bonne gouvernance.
Quand tout ça sera fini et qu’on aura enfin compris ça, il y aura les gens qui se seront opposés à cette folie et il y aura les autres. Naturellement, vous pouvez être certains que les premiers seront punis pour avoir eu raison, tandis que les autres continueront à prospérer.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philippe Lemoine

Philippe Lemoine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @phl43

21 Jan
Peut-être que contrairement à nous, le gouvernement espagnol a compris que l’épidémie finirait par redescendre même sans confinement, comme *partout* où les autorités ont persisté dans cette voie, donc que les vies qu'un confinement sauverait ne justifiait pas son coût ?
En tout cas, je suis ravi de voir que le gouvernement espagnol a l'air décidé à empêcher un nouveau confinement, même s'il faut empêcher les gouvernements régionaux d'ordonner un confinement local pour cela, et j'espère qu'il ne cédera pas face à la pression.
D'ailleurs, en parlant d'endroits qui n'ont pas confiné, il y a un pays dont on n'entend plus trop parler depuis quelque temps. Je me demande bien pourquoi...🤔
Read 9 tweets
20 Jan
Ce graphique de @neipate96 qui montre la mortalité en France chez les 25-44 ans depuis 2015 est vraiment extraordinaire : on ne discerne aucun pic inhabituel en 2020, alors qu'on peut voir clairement un pic lié aux attentats du 13 novembre en 2015 !
Autrement dit, en 2020, il n'y a pas eu une semaine où la mortalité dans cette classe d'âge a pu ne serait-ce que provoquer un pic similaire à celui causé par les attentats du 13 novembre, alors que ceux-ci n'avaient tué "que" 130 personnes, même pas tous dans cette classe d'âge.
C'est peut-être l'illustration la plus frappante que j'ai vue du fait que, en termes de morts chez les jeunes, la pandémie a été un non-événement. Je pense vraiment que les gens ne réalisent toujours pas à quel point l'âge est un facteur déterminant.
Read 6 tweets
18 Jan
« Le "quoi qu’il en coûte" risque de devenir une banqueroute totale, entraînant de nombreuses faillites, l’explosion de la dette publique et un risque assurantiel énorme. »
Mais il n'y a rien à faire, tous les esprits les plus brillants m'ont expliqué que ça n'avait pas grand chose à voir avec les restrictions, il faut d'ailleurs absolument reconfiner bientôt sinon il y aura un million de morts 🙃
C'eSt Le vIrUs qUi dÉtRUiT l'ÉCoNomIe, pAs lE cOnFIneMeNt. cae-eco.fr/staticfiles/pd… Image
Read 4 tweets
9 Jan
Twitter s'apparente aujourd'hui à une sorte de monopole de fait. Il n'existe aucun moyen équivalent de faire passer son message sans filtre à un aussi grand nombre de gens aussi rapidement. Les mêmes arguments qui s'appliquent à la censure d'État s'appliquent donc aussi ici.
Dans la tradition libérale dont se réclame Carron, même si à l'évidence il ne la connaît pas, l'argument principal contre la censure d'État, c'est qu'elle crée une distortion sur le "marché des idées" qui a des conséquences néfastes.
Des acteurs privés peuvent tout à fait créer le même type de distortion, l'État n'a rien d'intrinsèquement spécial à cet égard, donc il est idiot de répondre aux gens qui s'inquiètent de la décision de Twitter que, puisque c'est une société privée, il n'y a pas de problème.
Read 9 tweets
9 Jan
Quand on infère la courbe des infections à partir des décès attribués au COVID-19, on trouve que le pic a été atteint le 23 octobre (en réalité probablement avant en raison du délai d’enregistrement), donc encore une fois bien trop tôt pour que ce soit dû au confinement.
Si vous voulez des détails sur la méthodologie, vous pouvez lire ce billet, dans lequel j’utilise cette méthode pour montrer que l’épidémie était déjà un stade beaucoup plus avancé en Suède que chez ses voisins quand ceux-ci ont confiné en mars dernier. necpluribusimpar.net/why-did-more-p…
Il y a plein d’autres exemples du même type et à l’inverse des cas où un confinement n’a pas empêché l’incidence d’exploser. La vérité c’est que la dynamique de l’épidémie dépend principalement des comportements individuels et que les restrictions n’ont qu’un effet limité dessus.
Read 11 tweets
8 Jan
I call for a moratorium on the people at Our World in Data interpreting their own data until we can figure out what the hell is happening.
Seriously, we have explained to him a hundred times why this take was dumb, but he keeps posting the same chart to make the same point and even brags about the fact that he keeps doing that 🤦‍♂️
See this for instance. People have been making these points over and over for months, but it doesn't matter, the pro-lockdown crowd keeps making this argument.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!