Todo este debate absurdo sobre si la literatura catalana es la que está escrita en catalán o la que está escrita por autores catalanes es absurdo precisamente por la ambivalencia del término "catalán", que puede hacer referencia a las dos cosas.
Mi opinión es que la literatura catalana es la que está escrita en catalán por una simple razón: si no es el caso, dejaríamos fuera a autores como Joanot Martorell o Ramón Llull, que se consideran referentes de la literatura catalana.
Lo mismo ocurre en el caso de la literatura castellana: ¿Cortazar, Neruda o García Márquez no son literatura castellana? Desde luego en las bibliotecas están en esa sección.
Pero esta sólo es mi humilde y modesta opinión.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Miles de personas levantan el puño al paso del cortejo fúnebre que trasladaba los cuerpos de los cinco abogados laboristas asesinados en su despacho de la calle Atocha por terroristas de extrema derecha hace hoy 44 años.
Madrid, 26 de enero de 1977.
El presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan se reune en la Casa Blanca con representantes de la insurgenia Talibán, a los que la prensa estadounidense llamaba "Freedom Fighters", para discutir la presencia soviética en Afganistán.
Washington D.C., EEUU, 1983.
Dos soldados del Ejército Rojo en las escaleras de la Cancillería del Reich mirando centenares de cajas destinadas a guardar las medallas concedidas a las tropas nazis por su defensa de la capital.
1/ Ya que sigo viendo a centenares de serpientos repetir el mantra de "los impuestos son un robo" os voy a contar una cosa:
Los impuestos no son un robo a vuestra propiedad privada; los impuestos son el PRERREQUISITO para garantizar vuestra propiedad privada.
2/ La propiedad privada surge de un contrato. El problema es que este contrato solo es un papel sin valor alguno salvo que exista un marco legal y una serie de instituciones que garanticen lo que pone en él. Sin toda esta estructura detrás, no tenéis nada garantizado.
3/ ¿Y quien pone ese marco legal y esas estructuras de protección? El estado. Es el estado quien establece la legislación pertinente respecto a los derechos de propiedad, y ningún estado puede existir sin impuestos.
1/ Elon Musk es el hombre más rico del mundo. Las acciones Tesla han crecido como la espuma y valen hoy 750.000 millones de dólares. Pero, al ritmo actual al que la empresa hace dinero harían falta 1600 años para generar el valor correspondiente a su capitalización.
Os cuento:
2/ En este artículo Mercedes Streeter analiza este despropósito: el año pasado Tesla sacó al mercado menos de medio millón de coches; en contraposición, General Motors sacó más de dos millones y medio. Y sin embargo Tesla "vale" 12 veces más. jalopnik.com/tesla-would-ta…
3/ Al ritmo que Tesla genera dinero sería necesario más de un milenio y medio para juntar el valor de sus acciones.
Para medir el nivel de especulación en el mercado financiero se suele usar un parámetro conocido como "ratio precio-beneficio", o PER por sus siglas en inglés.
1/ Los rentistas, y en esto coinciden economistas de toda índole desde Adam Smith a Karl Marx, son una casta parasitaria que extrae rentas sin aportar nada. Un vestigio del feudalismo que sigue presente y condiciona nuestra vida diaria.
2/ Cuando vivía en Vic, una compañera de trabajo se acababa de comprar un piso. Como la web de la inmobiliaria no tenía fotos de su piso, me enseñó otro que era exactamente igual. ¿La única diferencia? Ella lo había comprado en la periferia, la foto de la web era del centro.
3/ Esta diferencia de situación geográfica le había supuesto un ahorro de más del 40% respecto al mismo piso en el centro de la ciudad.
Pensad un momento en esto; ¿como es posible que, de dos pisos iguales en dos edificios iguales, uno cueste casi la mitad que el otro?
1/ Todo este debate sobre si los precios de la energía han subido o se han mantenido igual desde su liberalización es el ejemplo perfecto de la parábola del dedo y la luna.
Se nos prometió que el precio BAJARÍA con la liberalización. Esto no ha pasado.
2/ La razón que se dio para liberalizar el sector energético fue precisamente esa: la competencia entre operadores abarataría el precio de la energía, porque eso es lo que hace la competencia, ¿no?
Esta promesa no se ha materializado.
3/ En su lugar, lo que tenemos es un oligopilio energético que actúa como un cartel. Los serpientos afirman que la solución es liberalizar AÚN MÁS el sector para permitir que entre más competencia para abaratar los precios (es decir, otra vez la misma promesa).