Update : nouveau rapport NERVTAG indique que le variant anglais pourrait être associé à une mortalité accrue ☠️ à partir de 4 études :
1⃣ Imperial college : Ratio de décès (variant/non-variant) = 1.36 [1.18-1.56] ➡️ Mortalité 1,36 fois plus importante chez les vas B1.1.7
1⃣ Imperial college : Ratio de décès (variant/non-variant) = 1.36 [1.18-1.56] ➡️ Mortalité 1,36 fois plus importante chez les vas B1.1.7
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1352334185994866689
2⃣ LSHTM : modèle de survie sur 1.2 millions d'individus testés (2 583 décès, dont 384 décès associé à la négativation de la détection du gène S (SGTF ~ variant)
HR = +35% de risque relatif de décéder à 28j chez les individus infectés par le variant vs non variant
HR = +35% de risque relatif de décéder à 28j chez les individus infectés par le variant vs non variant
3⃣ Analyse rétrospective de Public Health England :
Analyse initiale : RR=1.3 [0.95-1.79]
Mise à jour au 19 janvier : Risque Relatif de décéder = 1,65 [1,21-2,25]
On a un changement avec ↗️ du temps de suivi, cela s'explique par la longue durée entre l'infection et le décès
Analyse initiale : RR=1.3 [0.95-1.79]
Mise à jour au 19 janvier : Risque Relatif de décéder = 1,65 [1,21-2,25]
On a un changement avec ↗️ du temps de suivi, cela s'explique par la longue durée entre l'infection et le décès
4⃣ Analyse d'Exeter : Risque de décédé multiplié par 1,91 chez les individus infectés par le variant VOC 202012/01
Source : assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
Source : assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
Un préprint du 20 janvier a testé les anticorps de personnes ayant reçu 1 dose du vaccin de Pfizer sur des pseudovirus portant des mutations
L'activité neutralisante n'était pas réduite pour une combinaison de 3 mutations de la protéine Spike (figures A, B)
L'activité neutralisante n'était pas réduite pour une combinaison de 3 mutations de la protéine Spike (figures A, B)
mais était réduite pour le variant B.1.1.7. L'activité de neutralisation était réduite chez les plus de 80 ans par rapport aux <80 ans
Cela pourrait changer avec la 2nde dose => il faut attendre la suite
Limite : petite taille de l'échantillon (n=23)
medrxiv.org/content/10.110…
Cela pourrait changer avec la 2nde dose => il faut attendre la suite
Limite : petite taille de l'échantillon (n=23)
medrxiv.org/content/10.110…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
