私は論や説というのは当人の考えだから何を言ってもいい（報道は別）と思っていますが、もしかしたらわざとかもしれないけれど、1970年3月開催の大阪万博・古河パビリオンに出展されたのは“電車の運転”と“碁”のゲームです。この視座を用いれば後者“碁”の存在についても、もっと語られるべきでしょう。
https://twitter.com/Area51_zek/status/1352188581960269828
“シミュレーターかどうかがポイント”なんて見方は危険極まりないです。何故ならエレメカの時代からシミュレーターという言葉を宣伝に使ったゲームは無数にあり、シミュレーターと名の付くマシンもあったけれど、それは広義でも何でもなく“ゲームそのもの”でしょう。コインオペレートマシンですしね。
私はそういう見解ではないけれど、hally氏の視座で『電子パチンコ』と『電子ボーリング』がシミュレーターではないのは何故なのか？『碁』ゲームはシミュレーターですか？とかね。いくらでも言えてしまうし好き嫌いに近い。だからシミュレーター寄りかどうかで判断なんてのは全くナンセンスだと思う。
ナムコには、というかビデオゲームのドライブゲーム・ジャンルには『ポールポジション』という革命機があるけれど、本作もシミュレーターが出自です。しかし『ウイニングラン』が同じように名乗ったのは風営規制緩和との絡みもあります。史実的見地であれば時代性と中身で見ていかないとダメなんです。
これはもうずっと以前からそうですが、日本のビデオゲームの源泉は、1970年3月開催の大阪万博『電車の運転テスト』と『碁』。商業ビデオゲームの嚆矢は1973年9月開催AMショー『プレイトロン』となっています。ちなみに私も3年前にフウキの高橋社長に『プレイトロン』のインタビューをしてきました。
他の方も指摘していたけれど、許諾を貰い製造しているタイトー『エレポン』、セガ『ポントロン』をコピー扱いしている部分はとんでもない話です。この文脈にコピーというチョイスを業界では用いません。これは一昔前なら間違いなく責任問題になって業界誌に“陳謝”が出るレベルの表記ミスと思います。💦 
あと改めて読んだら、私はコンピュータかコンピューター、シミュレータかシミュレーターかの新旧などの表記差異（例：アイディア・アイデアなど）は気にしないけど、全部『ボーリング』になっています。これはやっぱり『ボウリング』にしないとダメでしょ。穴を掘ることじゃないからね。🤣（←オチ）
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
