1) A campanha para 2022 nas redes já começou e se intensificou no último mês. Na minha opinião, as narrativas agora viajarão, prioritariamente, no Telegram e WhatsApp. Motivo: os Bolsonaristas já encontram resistência consistente, contraditório, nas redes abertas como TT e Face.
2) No Telegram e WhatsApp, eles estão formando cada vez mais grupos, milhares de bolhas, onde não correm o risco de contestação massiva como aqui. Se houver, o administrador silencia ou tira do grupo e seguem só os membros que não contestam. Isso intensifica o fanatismo. A menos
3) que existam infiltrados, ficam longe até do controle da imprensa, da polícia do MP. Enfim, estão livres para emplacar narrativas e até combinar ataques a perfis nas redes que possam incomodar mais o governo. Este já é o papel que está sendo jogado aqui. Explico:
4) A lógica deles no TT e outras redes não é mais “vencer o debate”. A lógica deles agora é se organizar para derrubar ou silenciar contar. Estão organizados para isso. Me intriga se tem apoio interno ou não. Motivo: tu cai em minutos e eles raramente caem, especialmente se for
5) conta de gente publica, grande e verificada. Estes estão até atacando credibilidade das vacinas, receitando medicamentos “precoces” e nada acontece. Então a ideia aqui é: primeiro silenciar as contas, usando as “regras” do Twitter, muitas vezes, aparentemente, conforme a
6) cara do freguês. Em segundo lugar, reforçar as narrativas criadas no Telegram e no WhatsApp. Afirmo: será a campanha mais suja de todos os tempos. Incitará a violência. E a usaram a depender do contexto. As redes ficarão caladas até que ocorra algo parecido ao que aconteceu
7) no Capitólio. Talvez só façam algo de alguma institucionalidade for atingida e alguém deles ou por causa deles, infelizmente, perca a vida. E é só um talvez! Trump só foi silenciado após PERDER a eleição. Até ali, fez o que quis. A oposição (?) como em 2018 está dormindo.
8) Se Bolsonaro ganhar a eleição da Câmara será um passeio. Muitos se surpreenderam como Bolsonaro venceu a eleição em 2018.
A oposição acordou para as redes tardes demais e nem agora acordaram. A oposição mesmo somos nós, avulsos que, unidos, pautamos o debate juntos.
9) Não dependemos de nenhum político até aqui para liderar ou pautar o debate. Se não acordarem agora, serão novamente surpreendidos em 2022. Fiz um fio recentemente, na minha viagem ao Brasil, sobre a força do WhatsApp e a narrativa em todas classes sociais. Os políticos
10) nem sonham a surra que vão tomar se Bolsonaro meter $ em forma de assistência no bolso das pessoas. Pensem: temos 217 mil mortos por uma doença que o governo subestimou, faz pouco caso, não comprou vacinas porque não quis e, ainda assim, o Impeachment tem 50% de aprovação
11) entre os eleitores e não tem votos suficientes no Congresso. Bolsonaro ainda tem votos suficientes para ir ao segundo turno. Pega tudo isso e dá um auxílio emergencial e...Mas ou menos é isso. O resto são nuances. Alem de não ter um candidato “Biden” do lado de cá. É isso.
12) Final: se não escolhermos bem o candidato para bater contra Bolsonaro, se não sofrer o Impeachment, como os Democratas fizeram nas prévias entre eles, o risco é grande.Não pode ser radical e tem que tomar votos de Bolsonaro. Não pode ser radical “do outro lado”. Minha aposta.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Pega a pipoca e vem comigo, vamos checar uma coisa. Segundo o Portal Transparência do governo federal, a empresa abaixo, uma Empresa Individual de Responsabilidade Limitada, normalmente de baixa capacidade financeira, fechou contrato com o governo no valor de R$ 12 milhões. +
2) Vemos ali que a empresa pertence a Azenate Barreto Abreu. Fui procurar quem era Azenate e descobri que é uma senhora. Essa senhora fechou contrato com o alto comando das FFAA no valor de R$ 12 milhões, conforme vemos no documento acima e abaixo. Um tremendo negócio!
3) Fiquei curioso e fui procurar sobre a empresa. Acabei descobrindo, segundo o site JusBrasil que dona Azenate é casada com Elvio Rosemberg da Silva Abreu. Ambos são país de Elvio Rosemberg da Silva Abreu JÚNIOR. E quem é o Júnior? (Segue)
1) Pessoal dizendo: “Ah, mas atenção, as compras são para todo governo federal”.
E o contribuinte que não tem quase o que comer é obrigado a pagar por leite condensado, chiclete, iogurte
e geleia de mocotó para quem quer que seja lotado não União comer.
2) Tem apenas duas possibilidades que acho razoável e nem deve ser o caso: a merenda escolar e/ou hospitais públicos. Mesmo assim caberia o debate de que monte de porcaria estaria alimentando crianças/jovens/doentes. A prioridade na escassez e para a saúde deve ser outra!
3) Entao, entendo que as quantidades e tipos de alimentos, bem como sua finalidade, devem ser escrutinados sim.
1) Fiz um vídeo sobre isso em 2020 e está atualíssimo: ninguém serve! Pra oposição qualquer nome que surgir não serve! Nem Huck, Doria, Ciro, Haddad, Lula... Ninguém unirá. Com tudo isso, Bolso tá ali, 28%. 2º turno. Com os boicotes e agressões entre a oposição, dá ele de novo.
2) Eu tenho criticado mais PSDB, Novo, e demais partidos do que a esquerda. Especialmente o PT. Exatamente pra não fomentar discórdia. Aí tu faz um reparo sobre Lula e Dilma, e a agressividade é > que dos Bolsonaristas. Daí lembro daqueles tempos e...Cs deveriam ter mais cuidado!
3) Para quem quiser ver o vídeo do “ninguém serve”, mas nós vamos precisar de “alguém”. Tá aqui:
1) Fui suspenso por 12h pelo Twitter. Motivo: em posts defendendo carreatas pelo Impeachment e o uso de máscaras, perfil aparentemente Fake me chamou de “bosta”. O chamei de “burro pra kralho”. Fui suspenso. Vejam como ele está acostumado a atacar as pessoas. Nada lhe acontece.
2) Outro dia fui denunciar outro perfil que me ofendeu nas redes. Mimos como “cuzao”, “mama comunista”, e acusação de estar recebendo dinheiro para criticar Bolsonaro, além de usar minha foto para fazer gracinha. Denunciei. Vejam a resposta do Twitter:
3) Entao temos: “cuzao”, “mama comunista”, “bosta”, uso de foto, acusação de receber $ para fazer críticas X “burro do “kralho”. Eu suspenso por chamar de burro e eles, nenhuma punição, ofendendo meia rede como demonstrei acima, inclusive mandando mulheres ir raspar “xo tá”.
Votei em Alckmin no primeiro turno. No segundo não votei em ninguém, tinha meus motivos pessoais. Porém, hoje, diante especialmente da postura genocida diante da pandemia - que jamais sonhamos que haveria - votaria em Haddad. O país teria poupado muitas vidas. Não tenho dúvida.
É preciso ter, não diria coragem, mas alguma auto-crítica. Auto-crítica que falta a muitos que votaram ainda no primeiro turno em Bolsonaro e hoje ficam com medinho de condená-lo, por medo de perder seguidores. Isso na melhor das hipóteses. A pior é porque ainda apoiam mesmo.
1/9 Senta porque lá vem chumbo. Aras veio com um papo de Estado de Defesa hoje. Qual seria o motivo da sua intervenção neste sentido, meu senhor, se a atribuição é exclusiva do presidente e sequer há motivo que o justifique? O senhor é porta-voz? Advogado-Geral da União?
Cabe ED por motivos destacados abaixo: “locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza.” Então lhe pergunto, senhor Aras do @MPF_PGR :
Quem está a ameaçar a paz social? Onde há grave e iminente instabilidade institucional? A Pandemia que nos assola, só agora, quando se fala de Impeachment, virou calamidade de grandes proporções da natureza? Ora, se alguém está, não de hoje, a promover instabilidade e ameaças à