Thread by @tuuliel

Suomen koronatoimissa on edistystä, mutta selvän tavoitteen puuteen lisäksi ongelmana on keinovalikoiman jämähdys viime kevään raskaisiin, isoja haittoja aiheuttaviin työkaluihin. Lisätehoja torjuntaan voisi puristaa monesta paikasta. Ketju:

Yleinen ongelma on ilmalevitteisten tartuntojen vähättely. Käsienpesu on hyvä juttu, mutta pintatartunnat ovat tutkimusten mukaan aika pienessä roolissa. Jos pestään pintoja mutta unohdetaan ilmanvaihto ja maskit, on luotu väärää turvallisuuden tunnetta.
theatlantic.com/ideas/archive/…

Maskin käyttö on mitä sattuu. Nyt pitäisi valjastaa kaikki voimat maskien saamiseksi käyttöön kaikissa julkisissa sisätiloissa. Vatuloinnin aika on ohi. Jos suositukset ei riitä niin pakolla sitten. Lisäksi Suomessakin pitäisi edistää FFP2-maskien käyttöä isomman riskin paikoissa

Ilmanvaihtoon julkisissa tiloissa, myös kouluissa, tulisi kiinnittää lisää huomiota. Täällä New Yorkissa on ihan standardia miettiä ja mitata ilmanvaihtoa, pitää läpivetoa, pyörittää julkisissa tiloissa ilmanpuhdistimia. Suomessa 🤷‍♀️🙈🙉

gothamist.com/news/city-rele…

Karanteenihotellit pitäisi saada käyttöön sekä perheiden suojaamiseksi että matkailijoiden käyttöön. Karanteenien valvontaa ilmeisesti suunnitellaan jos tilanne pahenee, mutta sen voisi toteuttaa heti. Tämä on järjestetty kauan sitten monessa länsimaassa, mm. Norjassa.

Testauskapasiteettia ja -menetelmiä on saatavilla, mutta uusia tapoja testaukseen ei ole juuri omaksuttu. Miksei altistuneita testata enempää vaan luotetaan oireisiin? COVID voi olla oireeton tai hyvin vähäoireinen, ja tämä aiheuttaa merkittävän osan jatkotartunnoista.

Miksi seulontatestausta tehdään niin vähän? Miksi pikatestien ainutlaatuisia mahdollisuuksia ei hyödynnetä? Niillä ei tarvitse korvata PCR:ää vaan niitä voi käyttää uusilla tavoilla, esim @jyri:n tiimi on ollut tässä mukana:
academic.oup.com/cid/advance-ar…

Jäljityksestä kantautuu julkisuuteen hyvin vähän tietoja (ongelma sinänsä), mutta sen tiedämme, että paikalliset epidemian ryöpsähdykset ruuhkauttavat jäljityksen hetkessä. Mutta nopeus on koko homman A ja O. Onko prosesseja tehostettu? Onko luotu kansallista jäljitysreserviä?

Ymmärrän lainsäädännölliset esteet rajoitustoimien kohdistamisessa, mutta epäloogisuus ja epäoikeudenmukaisuus syö motivaatiota ja jaksamista (karaokebaari / teatteri, jne). Osa kärsii kovasti, osa vapaamatkustajina. Eikö niitä lakeja nyt saa muutettua? Siksi meillä on eduskunta.

Ravintoloiden sääntelyyn vinkki: Kun sisätilat oli parin kuukauden ajan New Yorkissa auki, niin vain pöydässä istuminen oli sallittua. Ei seisoskelua, tanssimista, karaokea ym. Liikkuessa pakollinen maski. Sama koskee ulkotiloja. Näin saa baaritkin turvallisemmaksi.

Joihinkin kysymyksiini on varmaan ihan hyviä vastauksia, joita ei ole julkisesti paljon avattu. Joka tapauksessa epidemian torjunnassa ei ole kyse vain eri tilojen sulkemisista vaan hyvin öljytystä koneistosta, teknologiata, ja luovista ratkaisuista: eroonkoronasta.fi/pandemian-torj…