Governo deu aval para que empresas privadas comprem 33 milhões de doses de vacinas da AstraZenica, desde que metade seja doada para o SUS. Melhor haver essas vacinas do que nada? Melhor. Mas p q não é o próprio governo a comprar? A justificativa: o preço. A dose sai a US$ 23,79
Vamos fazer contas: o lote sai por RS 3.903.939.000. Quase R$ 4 bilhões. Está muito acima do que é pago por governos. O desejável seria q tudo fosse entregue ao SUS. Algumas empresas saíram do grupo pq fizeram disso uma exigência. Mas outras entraram.
Sim, há uma questão ética relevante. Se o resultado do debate for menos pessoas vacinadas, será um resultado ruim. Se o governo comprasse tudo, gastaria os RS 4 bilhões. Se acontecer cf autorização, não gasta essa grana e ainda recebe o metade das vacinas p/ o SUS (R$ 2 bi).
Os funcionários das empresas q serão imunizados tbem representarão economia pq não precisarão recorrer ao sistema público, e as vacinas q lhes caberiam irão a outros. Nesses termos, parece-me que o conflito ético se resolve: imuniza-se o mesmo ñ° de pessoas,
também trabalhadores, a um custo muito menor. Sim, melhor seria que tudo fosse repassado ao SUS. Mas, nesse caso, tudo indica, a compra não seria feita. De toda sorte, estamos no terreno das possibilidades. Exigência para autorizar a compra: q não se cobre pela vacina.
E, sim, acho que as vacinas deveriam ser vendidas apenas a governos, com compromissos estabelecidos sobre sua destinação. Mas o mundo não é assim. Interesses de várias naturezas se cruzam. Não fosse assim, a China usaria os seus insumos primeiro com o seu povo,
e a Índia não venderia ao Brasil. Podem-se conciliar princípio e pragmatismo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Reinaldo Azevedo

Reinaldo Azevedo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @reinaldoazevedo

25 Jan
Em artigo na Folha, Mauro Luiz de Britto Ribeiro, presidente do CFM, tenta usar a sua condição de médico para sugerir q aqueles q dele discordam são leigos. Não teriam, pois, condições técnicas de contestar o uso do coquetel picareta de Bolsonaro-Pazuello.
Omite dos leitores q todos os estudos sérios apontam a inocuidade das drogas. E diz q alguns apontam a sua efetividade. QUAIS? POR QUE ELE NÃO DIZ? Afirma ainda q a questão foi ideologizada. Por quem? Recorre à ideologia quem condescende com tratamentos inúteis e perigosos
ou quem demonstra a inutilidade? Quer dizer que faz guerra ideológica quem adere à ciência? Aí alega a independência do médico e do paciente para escolher tratamento. Se, juntos, escolherem combater a Covid com arruda atrás da orelha, tudo certo para o doutor? Que bom q este
Read 6 tweets
24 Jan
Os militares estão satisfeitos com o q veem? É essa a ideia q fazem de proteger o Brasil? Nunca antes um governo havia matado pessoas por asfixia, a não ser nos porões dos torturadores. “Os militares não têm nada com isso”, dirá alguém. Não???
Um general da ativa é o segundo protagonista - seu chefe é o 1° - no aparato de homicídio em massa em q se transformou a política pública de saúde. E, no entanto, Pazuello não é mandado para a reserva. O homem encarregado das relações de troca com o Congresso chegou ao cargo...
tbem como general da ativa. E o mesmo se deu com o atual chefe da Casa Civil. O marco do desatino foi o tuíte de abril de 2018, em q general Villas Boas deu ultimato ao STF para ignorar a Constituição e manter Lula preso. Observei, então, que as FFAA atravessavam a rua para ...
Read 7 tweets
16 Jan
Ex-presidentes e ex-conselheiros do Conselho Federal de Medicina têm uma atitude decente e cobram do atual comando uma atitude digna em relação à COVID-19. Critiquei duramente a omissão da entidade aqui anteontem. Image
Na carta, os médicos cobram q o CFM:
⁃faça a defesa clara das vacinas;
⁃apoie também as medidas sanitárias não farmacêuticas;
⁃apoie as medidas restritivas dos órgãos sanitários
⁃se posicione contra os tratamentos sem eficácia.
Diz trecho da carta:
“ Onde está o Conselho Federal de Medicina? Onde está a entidade máxima da categoria médica no Brasil? Até agora sabemos o endereço, mas não sabemos sua posição frente a essa tragédia sanitária e humanitária que assola o mundo e em especial o nosso país”.
Read 4 tweets
13 Jan
DISSE BOLSONARO:
“Essa de 50% é uma boa? O q eu apanhei por causa disso. Agora estão vendo a verdade. Estou há 4 meses apanhando por causa da vacina. Entre eu e a vacina, tem a Anvisa. Eu não sou irresponsável. Não estou a fim de agradar quem quer que seja”.

Então vamos ver.
1 - Sim, essa (vacina) de 50% é uma boa. Na verdade, é uma ótima.

2 - é irresponsável, sim. Não fosse, ñ estaria pondo em dúvida a eficácia do medicamento, ainda a melhor opção para o Brasil dar início à imunização em massa.
3 - A gramática é capenga (“entre mim e a vacina”, senhor...), mas o pensamento é muito mais. O mistificador da cloroquina e dos vermífugos fala como se, em algum momento, os fatos tivessem lhe dado razão. E, por óbvio, isso é mentira.
Read 4 tweets
12 Jan
Vejam tuíte anterior s/Macron. É claro q se trata de disputa comercial. É claro q ele pensa nos produtores europeus. É claro q a eficiência do nosso agro incomoda. Por isso, não podemos ter delinquência no Ministério do Meio Ambiente.
Haver um primitivo na pasta só atrapalha. Como se vê, acordo Mercosul-UE está longe. Mesmo a entrada na OCDE, com o padrão do discurso ambiental, fica difícil. E a vida ñ será fácil com Joe Biden nos EUA.
Resumo da ópera: Brasil fica cada vez mais dependente da China, q, não obstante, vive sendo atacada pela extrema direita. Os chineses não têm os mesmos óbices ambientalistas da UE e dos EUA de Biden — o q deveria agradar à extrema direita, não?
Read 5 tweets
9 Jan
PARA PÔR FIM AO TERRORISMO DE BOLSONARO

Dá, sim, para fechar o bueiro golpista do Palácio do Planalto. Por dois caminhos conjugados.
1 - CRIME DE RESPONSABILIDADE
Lei 1.079
⁃para impeachment, segue como hoje: 2/3 de deputados e 2/3 dos senadores.
⁃Se, no entanto, denúncia for endossada por maioria absoluta de deputados (254), segue para o Senado.
⁃Se, no Senado, contar com o endosso de maioria absoluta (42), presidente se torna inelegível.

2 - CRIME COMUM
Hoje, a Câmara tem de autorizar o STF, por pelo menos 2/3, a aceitar queixa-crime ou denúncia contra o presidente. Isso não muda.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!