1/ Todos recordamos las imágenes del asalto al Capitolio. Entre la muchedumbre, banderas de Gadsden junto a swastikas; gente entonando el "don't thread on me" codeándose con individuos con camisetas de Camp Auschwitz. Dos ideologías aparentemente opuestas con un común objetivo. 
2/ ¿Como es posible que dos corrientes políticas que, sobre el papel, se oponen la una a la otra actúen con tanta connivencia? En 2016 el periodista Ben Norton escribía sobre este fenómeno en su artículo "The libertarian-fascist alliance": bennorton.com/the-libertaria…
3/ Norton explica algunos ejemplos de esta curiosa alianza: políticos libertarianos con pasado neo-nazi; terroristas que, tras abatir a dos policías dejan sobre sus cuerpos una swastika y una bandera con la serpiente.
No es un fenómeno nuevo.
No es un fenómeno nuevo.
4/ Ya en los años 70 los hermanos Koch, esos oscuros lobbistas abanderados del liberalismo y los derechos del individuo, financiaban la revista Reason, que entre otras cosas se dedicaba a dar pábulo a revisionistas que, directamente, negaban el Holocausto: pando.com/2014/07/24/as-…
5/ Las alianzas de conveniencia entre liberales y fascistas no son, ni mucho menos, un fenómeno puntual ni actual. Ya en los años 20 el propio Mises, asesor del austrofascista Dollfuss, tenía las cosas claras:
https://twitter.com/Shine_McShine/status/1261725780113084418
6/ Tampoco es que individuos como Hayek o Friedman le hicieran mucho asco a colaborar con regímenes totalitarios y parafascistas como el de Augusto Pinochet: coreyrobin.com/2012/07/08/hay…
7/ Todas estas alianzas tienen una cosa en común: se producen cuando enfrente tienen a un enemigo que amenaza sus privilegios: comunistas, la izquierda, los elementos progresistas de la sociedad.
Entonces sí, todo vale.
Entonces sí, todo vale.
8/ Sin embargo algunos podrían aducir que el liberalismo, o al menos una parte, tiene elementos progresistas en su corpus teórico.
Pero estos elementos desaparecen cuando nos referimos a la vertiente más reaccionaria y conservadora del liberalismo: el libertarianismo.
Pero estos elementos desaparecen cuando nos referimos a la vertiente más reaccionaria y conservadora del liberalismo: el libertarianismo.
9/ El libertarianismo nace precisamente para oponerse a cualquier vestigio progresista dentro del liberalismo, abrazando conceptos tradicionales del conservadurismo como la familia o la patria.
Uno de sus máximos exponentes lo encontramos en la figura de Murray Rothbard.
Uno de sus máximos exponentes lo encontramos en la figura de Murray Rothbard.
10/ Rothbard lleva al extremo el concepto de "libertad individual", llegando a defender el derecho de los padres a dejar morir de hambre ys ed a sus hijos (algo que se solucionaría, claro, vendiendo a esos niños en un "libre mercado de bebés").
11/ Rothbard también era un firme defensor del revisionismo histórico, hasta el punto de presentar prácticamente como un héroe al pseudohistoriador y negacionista del Holocausto Harry Elmenr Barnes: lewrockwell.com/1970/01/murray…
12/ En sus útlimos años Rothbard apoyaría sin pudor a gente como David Duke, Gran Dragón del KKK.
Pero Rothbard no es una rara avis: recordemos a Ayn Rand justificando el genocidio de los pueblos indígenas, o a Hoppe hablando de "la eliminación física de los homosexuales".
Pero Rothbard no es una rara avis: recordemos a Ayn Rand justificando el genocidio de los pueblos indígenas, o a Hoppe hablando de "la eliminación física de los homosexuales".
13/ En la literatura libertariana encontramos también casos como el del influyente libro "El Individuo Soberano", de Davidson y Rees-Mogg, que detalla una visión escatológica del colapso de la sociedad y el resurgimiento de los "hombres libres y soberanos".
14/ Por supuesto, según los autores, la nueva sociedad de "individuos libres" estaría dirigida y coordinada por una casta de líderes surgidos por meritocracia a la que llaman la "élite cognitiva".
¿Donde habré leído yo eso antes?
Ah, ya caigo:
¿Donde habré leído yo eso antes?
Ah, ya caigo:
https://twitter.com/Shine_McShine/status/1301443008517283846
15/ Y podría seguir hablando largo y tendido sobre las salvajadas sociopáticas a las que da cabida esta ideología, pero creo que es suficiente.
Entendido esto, es hasta natural que, en las condiciones propicias, fascistas y libertarianos compartan metas, métodos y objetivos.
Entendido esto, es hasta natural que, en las condiciones propicias, fascistas y libertarianos compartan metas, métodos y objetivos.
16/16 Porque fascismo y libertarianismo no serán lo mismo, pero cuando la música es la adecuada, riman mucho.
Peace out! ✌️
Peace out! ✌️
Addendum: Utilizo el término "libertarianismo" para referirme a esa corriente liberal que agrupa a anarcocapitalistas, paleolibertarios, etc. y que nada tiene que ver con los libertarios de izquierdas. Por si quedaba alguna duda.
Addendum II: Gracias autocorrector por cambiarme "don't TREAD on me" por "don't THREAD on me".
Te odio.
Te odio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
