1/ A estas alturas muchos ya habréis oído hablar del terremoto financiero que ha sacudido Wall Street, provocado por un grupo de usuarios de Reddit.

Pero, ¿qué ha pasado realmente?

Os cuento: Dos señales sobre un semáforo con el nombre de la calle Wa
2/ Para entender qué ha provocado esta debacle primero debemos familiarzarnos con el concepto de venta en corto o "short selling".
3/ La venta en corto es una operación financiera por la que alguien compra un número de acciones de una compañía y, pasado cierto tiempo, está obligado a devolver al vendedor el mismo número de acciones de la empresa. Una suerte de "alquiler de acciones".
4/ Cuando alguien cree que las acciones de una compañía van a caer, la venta en corto puede suponer pingües beneficios. Pero los riesgos son altísimos, llegando a suponer perder mucho más del 100% del capital invertido.
5/ Por ejemplo, pongamos que las acciones de la compañía X cotizan a $10. El señor A prevee que van a bajar, por lo que le compra a B 100 acciones por $1000. A procede entonces a vender las acciones. Pasa el tiempo establecido y las acciones han bajado a $6...
6/ Ahora A DEBE devolverle 100 acciones a B, que está OBLIGADO a aceptarlas. Pero como solo valen $6, A las compra por $600.

A ha tenido un beneficio de $400 (descontando comisiones).
7/ Sin embargo, si en lugar de bajar a $6 suben a $20, A está obligado a devolverle 100 acciones a B, que ahora cuestan $2000.

En este caso A ha perdido el 200% del capital invertido.
8/ Las operaciones en corto se llaman así porque se producen en periodos relativamente cortos en el tiempo, ya que en teoría la tendencia del mercado financiero es alcista. Sin embargo esto no es verdad para compañías que operan con tecnologías obsoletas.
9/ Quintaesencia de esto es GameStop, empresa que vende juegos físicos en un mundo digital, que arrastra una deuda de 450 millones y que es, de facto, un paciente terminal en soporte vital esperando el inevitable desenlace. Imagen de la fachada de una tienda GameStop.
10/ Sabido esto no es difícil imaginar que GameStop era la compañía en bolsa que más operaciones de venta en corto tenía (la mayoría por enormes fondos de inversión).

Y aquí es cuando entra Reddit como elefante por cacharrería.
11/ El subreddit /r/WallStreetBets tiene más de 2,3 millones de usuarios. Conscientes de la gran cantidad de operaciones de venta en corto que los fondos de inversión tenían en GameStop, y haciendo uso de apps de trading como Robinhood, empezaron a comprar acciones.
12/ En cuestión de horas el stock de GameStop pasó de valer $2,5 por acción a casi $150. Imagen del valor de las acciones de GameStop disparándose.
13/ Ahora los inversores con posiciones en corto están obligados a recomprar las acciones a su valor actual... varios órdenes de magnitud por encima de lo que esperaban. Uno de esos fondos, Melvin, ha perdido tanto dinero que la bancarrota parece inminente
14/ Este "trolleo" ha encendido todas las alarmas en el parqué neoyorkino, con millonarios llevándose las manos a la cabeza y chillando que esto es "manipulación del mercado".
15/ Este episodio evidencia dos cosas que ya sabíamos:

1) Que el mercado financiero opera completamente ajeno a la economía real y
2) Que décadas de desregulaciones han creado un Leviatán con pies de barro.
16/ Porque la venta en corto es casi tan antigua como la bolsa, pero lo arriesgado de su naturaleza ha hecho que muchos países prohiban o limiten este tipo de operaciones. EEUU las limitó tras el Crash del 29 (la "upstick rule"), pero repelió esas limitaciones en 2007.
17/ Pero esta historia puede tener un reverso tenebroso; de la misma forma que los especuladores utilizan la venta en corto para sacar dinero de las acciones que caen, también hay mecanismos para sacar dinero de lo contrario: las opciones call.
18/ Las opciones call son un tipo de operación financiera por la que un agente que prevee que el precio de una acción vaya a subir pacta un precio de compra antes. Si llegado el momento las acciones valen más, el vendedor está obligado a venderlas al precio pactado.
19/ Volviendo al ejemplo, A prevee que las acciones de X (hoy a $10) van a subir, por lo que coloca una opción call sobre B a un precio fijo de $12. Si llegado el momento valen $20, B está obligado a venderlas a $12, con lo que A gana inmediatamente $8 por acción.
20/ En cambio si las acciones bajan, A pierde dinero.

Ayer mismo muchos inversores de Wall Street empezaron a colocar opciones call sobre GameStop:
21/ Si la tendencia alcista continúa, esos inversores ganarán mucho dinero. Si por el contrario los mochachos de Reddit deciden vender en masa, perderán mucho dinero.

Pero eso sólo el tiempo lo dirá.

Peace out! ✌️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Shine McShine

Shine McShine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Shine_McShine

26 Jan
1/ Todos recordamos las imágenes del asalto al Capitolio. Entre la muchedumbre, banderas de Gadsden junto a swastikas; gente entonando el "don't thread on me" codeándose con individuos con camisetas de Camp Auschwitz. Dos ideologías aparentemente opuestas con un común objetivo. Fotomontaje de la bandera de la Alemania nazi superpuesta a
2/ ¿Como es posible que dos corrientes políticas que, sobre el papel, se oponen la una a la otra actúen con tanta connivencia? En 2016 el periodista Ben Norton escribía sobre este fenómeno en su artículo "The libertarian-fascist alliance": bennorton.com/the-libertaria…
3/ Norton explica algunos ejemplos de esta curiosa alianza: políticos libertarianos con pasado neo-nazi; terroristas que, tras abatir a dos policías dejan sobre sus cuerpos una swastika y una bandera con la serpiente.

No es un fenómeno nuevo.
Read 18 tweets
25 Jan
Hay días en los que no querría entrar a tuiter porque me encabrona mucho todo lo que leo.
Un señor que hace dos días me decía que vivía en una cámara de eco diciendo que apenas nadie critica a los youtubers que se van a eludir impuestos a Andorra y que los liberales "están ganando el debate".
Gente cuestionando a una chica a la que han despedido por estar de baja por covid porque "podría haber teletrabajado estando de baja".
Read 6 tweets
24 Jan
¡Hilo de hilos! Los hilos más relevantes de esta semana (18 al 24 de enero de 2021).

Sobre el rentismo, Tesla, impuestos y más...
1) El rentismo y el estado como casero público: un experimeto

Read 8 tweets
24 Jan
Miles de personas levantan el puño al paso del cortejo fúnebre que trasladaba los cuerpos de los cinco abogados laboristas asesinados en su despacho de la calle Atocha por terroristas de extrema derecha hace hoy 44 años.

Madrid, 26 de enero de 1977.
El presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan se reune en la Casa Blanca con representantes de la insurgenia Talibán, a los que la prensa estadounidense llamaba "Freedom Fighters", para discutir la presencia soviética en Afganistán.

Washington D.C., EEUU, 1983.
Dos soldados del Ejército Rojo en las escaleras de la Cancillería del Reich mirando centenares de cajas destinadas a guardar las medallas concedidas a las tropas nazis por su defensa de la capital.

Berlín, Alemania, mayo de 1945.
Read 20 tweets
22 Jan
Todo este debate absurdo sobre si la literatura catalana es la que está escrita en catalán o la que está escrita por autores catalanes es absurdo precisamente por la ambivalencia del término "catalán", que puede hacer referencia a las dos cosas.
Mi opinión es que la literatura catalana es la que está escrita en catalán por una simple razón: si no es el caso, dejaríamos fuera a autores como Joanot Martorell o Ramón Llull, que se consideran referentes de la literatura catalana.
Lo mismo ocurre en el caso de la literatura castellana: ¿Cortazar, Neruda o García Márquez no son literatura castellana? Desde luego en las bibliotecas están en esa sección.
Read 4 tweets
20 Jan
1/ Ya que sigo viendo a centenares de serpientos repetir el mantra de "los impuestos son un robo" os voy a contar una cosa:

Los impuestos no son un robo a vuestra propiedad privada; los impuestos son el PRERREQUISITO para garantizar vuestra propiedad privada. Imagen de un montón de billetes de un dolar.
2/ La propiedad privada surge de un contrato. El problema es que este contrato solo es un papel sin valor alguno salvo que exista un marco legal y una serie de instituciones que garanticen lo que pone en él. Sin toda esta estructura detrás, no tenéis nada garantizado.
3/ ¿Y quien pone ese marco legal y esas estructuras de protección? El estado. Es el estado quien establece la legislación pertinente respecto a los derechos de propiedad, y ningún estado puede existir sin impuestos.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!