[THREAD - #confinement]
Vous voyez cet homme ? Il s’appelle John Ioannidis. C’est le plus grand épidémiologiste du monde. Oui, du monde. Il est prof à @Stanford, avec un H-Index de 200+ et ses travaux sur la méthode scientifique sont parmi les plus cités en recherche clinique.
Vous voyez cet homme ? Il s’appelle John Ioannidis. C’est le plus grand épidémiologiste du monde. Oui, du monde. Il est prof à @Stanford, avec un H-Index de 200+ et ses travaux sur la méthode scientifique sont parmi les plus cités en recherche clinique.
Eh bien ce monsieur, voici ce qu’il pense du confinement : « plus on avance, plus on constate que les bénéfices supposés du confinement sont des artefacts dus à la modélisation, ils ne sont pas vrais »
« les confinements sont une mesure extrême, nous savons qu’ils produisent des dégâts incommensurables sur les gens, leurs vies, leur santé, leur santé mentale... ».
Le Pr Ioannidis a sorti une étude (lien ci-dessous) où il a analysé toutes les politiques sanitaires du monde. Conclusion : aucune différence de performance entre les pays qui ont confiné et les autres.
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.111…
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.111…
L’alternative #confinement / laissez-faire est une alternative fausse : nous n’avons pas à choisir entre « une mesure difficile mais efficace » et « sacrifier les gens à l’économie », car les confinements ne marchent pas, un point c’est tout.
Il serait donc temps d’isoler les malades, exiger des tests PCR pour tous les voyageurs et de protéger correctement les personnes à risque, ce qu’on fait toujours peu ou pas après un an.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
