Thread by @zineworkshop

Bücher _leihen_, die elektronisch, d.h. in größten Kopiezahlen gleichzeitig verfügbar sind? Das #InternetArchive schreibt: And during the pandemic, four of the world’s largest publishers sued the Internet Archive for copyright infringement, calling for an end to

our digital book lending program (called Controlled Digital Lending or CDL) and the destruction of 1.4 million volumes in our collection. If the publishers win, it will change the digital future for all libraries. Library Futures is about organizing, activating and leading a

movement for digital equity in libraries. (29.1.21) Jedes Buch wird vom Internet Archive (IE, @internetarchive) nur einmal zugleich verliehen, was bereits gegen die Logik des im-materiellen Textes steht. Jede Cloud besteht aus Rechnern/Speichern, eine exorbitante materielle

Basis, die von den Rechnern/Speichern jeder "Nutzerin" noch vergrößert wird. Jedes geliehene Buch bedeutet für die Publisher (s.o.), eine mögliche Raubkopie. Die Digitale Gleichheit, von der das IE schreibt ist darum sehr interessantmfür die in der BRD grassierende Sprechweise

der Teilhabe. Während Gleichheit Gerechtigkeit einschließt, sonst wäre sie Verteilung in falschen, d.h. unangepassten individuellen Teilen von Bedürfnisbefriedigung, nimmt Teilhabe nur einen möglichen Anteil am sozialen Reichtum zum Argument. Denn die

produzierten Wissensgüter (Bücher aka Texte) sind ja als verliehenen oder kaufbare nichts anderes als privatisiertes Wissen, ähnlich Patenten. Eine "faire und gleiche Ausgangssituation (Wikipedia dt. zu John Rawls, Moralphilosoph) gibt es unter den Bedingungen dieser Ökonomie,

aus der die "digitale" Wissensordnung entsteht, nicht. Die ideale Ursituation, von der Rawls spricht, von der aus die sozialen Menschen zunächst frei von Eigentum dann a-sozial z.B. Wissen (das ausgelesen werden muss, sonst wäre es keines) privatisierten,

gab es so nicht, ist eben nur ideal(istisch) gegeben und umgeht die ökonomische, nicht die technische Umwälzung (Revolution). Texte (Bücher, Essays, Messages usw.), die immer schon intertextuell aufeinander verweisen, sind wie jedes andere Produkt Ergebnis der kollektiven

Produktionsweise in Gesellschaften, die – ent-kollektiviert – getrennt voneinander, vorgeblich ungleich, in Sektoren und privatem Eigentum an Mitteln, die Akkumulation privaten Reichtums zeitigt. In der Produktionsweise des Interproduktionellen, ein Buch verweist auf das andere,

besteht aus Teilen des anderen Buchs, ein Brötchen ist Konsequenz des Backens als Wissen und Verfahren und der Geräte, in dieser Weise der Produktion ist als "Keim", wie es Keimformtheoretiker und Kommunisten denken, das Gleichheitsprinzip angelegt, da die Trennung der

Produzentinnen vom Item, ihrem Produkt (jeder schreibt und schrieb an jedem Buch mit) aufhebbar ist.

Matze Schmidt

Korrektur:
sehr interessant für die in der BRD
als verliehene oder kaufbare

@threadreaderapp unroll