Thread by @zineworkshop

Eins mit dem Anderen verwechseln, tauschen... Die Forderung ist nicht falsch, aber auch nicht richtig. Das eine ist, dem Bullen den Kopf zurecht zu rücken und die A 49 zu beenden. Aber das andere ist nicht das Ökosystem oder die Ware Automobil-Verkehr? In diesem Wald

vor lauter Bäumen. Mit fiel auf, dass meine Biobilanz nicht meine ist. Sie muss in einer gesamtgesellschaftlichen Rechnung aufgehen. Wir sind so sparsam und drücken immer die Zahnpasta in allerkleinsten Mengen bis zum Letzten aus der Tube, bis das Plastik brüchig wird. Und wenn

es brüchig geworden ist, schneiden wir auf und holen den Rest raus auch auf die Gefahr von Mikroplastik hin. Ich dusche immer sehr lang. Nur so werde ich morgens warm. Mein Weg zur Arbeit, ich habe kein Auto, beträgt 87 Minuten. Wenn abends dann die LKW illegal durch den

Ort donnern, rappelt der Monitor in der Ecke. Ich rauche nicht. Aber Lakritz muss sein. Gestern kam die Gemeinde mit einem Brief, darin steht was von einer Güterschienenstrecke. Ich bin dafür. Geht es meinem Kapitalisten gut, der mir jeden Tag Arbeit gibt, und ich habe Arbeit,

geht es mir nicht ubbedingt besser Und ich weiß, ich verkaufe meine Arbeitskraft und gebe die Arbeit. Aber, ich verdiene Geld. Im Umkehrschluss bedeutet das für meinen Horizont: Mehr Asphalt heißt vielleicht weniger prekär zu arbeiten. Am Gate zieht es immer, darum trage ich

immer den Schal aus Polyamid. Einmal hatten wir genau diesen Schal in Kartons auf der Palette. Warum steht auf dem Plakat nichts davon? Warum steht da nicht etwas vom Warenverkehr? Warum fetischisiert man den Wald oder macht auf konkretistisch und stellt kein kritisches

Gesamtkonzept wenigstens zur Disposition? Dieses Konzept müsste etwas sagen zur Produktion und zur Distribution. Etwas zur Lohnarbeit und zur Ökologiefrage. Ohne die Beantwortung der sozialen Frage wird es weiter Asphalt geben und weniger Wald oder einen Wald für Privilegierte

Waldeigentümer, Jäger und Kunden in Holiday Resorts.
Tina Enkowski

@threadreaderapp unroll