Bu Reddit olayı gösterdi ki arkadaşlar, "liberalliği bozmayan liberal yoktur."

Sermaye sahiplerine başka kurallar, normal insanlara başka kurallar. Aynı pazar kurallarıyla batınca hükümete kurtar bizi demeleri gibi.

Hile yapabiliyorsan yaparsın.

Tam bir Gramscici kültürel hegemonya yaşıyoruz. İçinde finans ve gelir eşitsizliği olmayan bir dünya olamazmış gibi. Buna da çifte kilit vurdular.

1. Bir tarafta sol

a. kültürel bir yana savrulup marjinal eşitsizliklere yöneldi
b. postmodern bilinemezcilik büyük teorilerin ve bir şeylerin değişebileceği inancının önünü kesti. Hiçbir şey kesin değildir, o zaman değişmez.

2. Normal insanlar ise mutlak refahla uyutuldu bir millet. Bazıları fazla zenginleşirken diğerleri de aç değildi nihayetinde
Bu da kapitalizmin özündeki rekabetçi koşulları ortadan kaldırdı. Amerika'daki superpacler lobilerin önünü açarken, öteki taraftan filmler ve diğer kültürel ögeler açıkça bir false consciousness yarattı.

İnsanlar çalışıp rahat yaşayacaklarını düşünüyorlardı.
Ama öyle olmadı. Çünkü sistemin paketini komple aldıkları için kazandıkça harcadılar. Bu arada bir zihinsel dönüşüm yaşandı. Paradan tahminle para kazanıyoruz mesela, bu nasıl kumar değil? 2008 krizi bize bunu çok güzel gösterdi bankacıların bile anlamadığı işlemlerin tehlikesini
İşte bir yerde sol sadece kültüre sıkışırsa durum bu olur. İnsanları da ekmek ve sirkle oyalarken yasaları, sistemi vs. komple bir adaletsiz üreten hale geldiler.

Kapitalizmin ortaya çıkışında devletin sermaye sahipleri ve çalışanlar lehine yaptığı yasal düzenlemeleri unutmayın
TR'de bugün olana bakın. Salgın var. Ne yasak?

Eğlenmek, restoranda yemek yemek, yolda sigara içmek

Ne değil?

İşe gitmek, bu sırada metroya binmek, pahalı otellerde kar tatili yapmak

Neden? Birincisi para üretmiyor, ikincisi üretiyor. Hükümet buna yarıyor aslında
Bu sistem genel refah üretirken iyi o paranın birazı da dönüp bize geliyor, ama işte kriz zamanları millet belirli bir sınırın altına düşerse toplumsal huzur bozulur.

20'lere 30'lara iyi bakın. O dönemin sağ partilerinde bile sosyal adalet, işçilerin durumları vs. bir mevzuydu
Bir de bugüne bakın. Bu finans dünyası sahte peygamberleri, içten çelişkili sistemiyle garip bir dünya. Uygulayıcıları bile detaylarına hkaim değil.

Toplum çok borçlanırsa, bir clean sheet lazım olursa, paradigma komple değişebilir. Bugün değil bu, sandığınız şekilde de değil
Ama daha önce oldu. Geç Bronz Çağı'nda oldu, dinlerin çıkışında oldu ve 19. yyda bile oldu aslında.

Şu bir gerçek Batı toplumları için geniş işçi hakları, sosyal devlet vs. sona erdi artık. Sistem taşımıyor. Gilets jaunes'lar bunun en güzel örneği
Öte yandan paranın suyunun suyu üzerinden spekülasyonla genişleme de bitince, sesler yükselecektir.

O zaman sermayenin devletle ne güzel işbirliği yapabileceğini çok güzel bir şekilde görürüz.

Burada Braudel'in 2 kapitalizm olduğu tespitini tekrarlayalım.
Braudel'e göre, hem Marx hem Smith kapitalizmi serbest piyasa ile eşlerken yanılıyorlardı. Braudel'e göre iki kapitalizm vardı.

Biri bizim gördüğümüz bakkal çakkal tüccar kapitalizmi. Burada serbest piyasa var.

Diğeri de au-dessus kapitalizmi. Tekelci büyük sermaye.
Bu sermaye hep devletle ortak. Onun korumasını talep ediyor. Tekelci. Borcunu tahsil edemedi emperyalizmi kullanıyor. İşçiler greve gitti mi polisi yolluyor. Hiç öyle rekabetçi falan değil. 1970'lerde uçak şirketlerini örnek göstermiş zira o zaman bankalar bu durumda değildi
Kapitalizmin en büyük numarası kendini yenileyebilmesi. Kriz sonrası hemen yeni bir deal veriyor. 1945 sonrası sosyal devlet deali 80'den sonra yavaş yavaş kaldırıldı. Ama bu para üzerinden kumar ve spekülasyon değirmeni de para biraz daha adaletli paylaşılmazsa sürdürülemez
Bu sistemin sahte peygamberlerine inanmayın. Borca girmeyin. Hayattaki en eski meslek aslında borçtan çıkmıştır ve çok geç çıkmıştır. Kabilede ne seks işçisi Allah aşkına, seks işçiliği, serflik, kölelik hep para ekonomilerinin gelir eşitsizliğini arttırması sonucu çıkmıştır.
Bu borçlar azınca da yeni dinler ve yeni ideolojiler ortaya çıkar. Verdikleri sözler de aslında borçları sıfırlamaktır.

Borçtan sadece parayı anlamayın. Serflik, kölelik de dahil

Kendinizi yollayın ya harcarken de borçlanırken de dikkat edin. Gerçek winnerlık bunu gerektirir
hanımla çocukları yolladım ck3 oynayacğaım tum haftasonu kendinize ii bakin bogomiller

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Emrah Safa Gürkan

Emrah Safa Gürkan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jeandpardaillan

6 Jan
İntihal yapan akademide görev alamaz

Diğer tüm mevzular yanında tali kalır, İng. konuşamıyormuş, dışarıdan atanmış, halay çekmiş, elitmiş değilmiş, Boğaziçi şöyleymiş, önemi yok

Doping varken fotofiniş konuşmak gibi

Evet şimdi önümüzdeki 5 saati linçe ayırdım,buyrun hazırım ;)
Zamanımızda intihal yoktu mantıklı 1 argüman değil. Kurallar ben 20 sene önce okurken bile özellikle Boğaziçi Bilkent gibi okullarda netti.5 sayfayı komple almak demek değil intihal

Onun dışında Slayer ya da Iron Maiden varken Metallica dinlemesi bence daha büyük bir dealbreaker
Ya akademisyen olmayanlar anlayamadı sanırım intihalden daha büyük bir suç yok bizim için. Tüm ünvanlarınızı söküp alınıyor intihal yaparsan. Öğrencileri okuldan atıyoruz biz bunun için.
Read 5 tweets
14 Dec 20
Against the Grain birçok yanlışı düzelten revizyonist bir kitap

Siyaset biliminin sıkıştığı yerden nasıl antropoloji, arkeoloji ve tarihle çıkabileceğini göstermesi açısından da önemli, ama zaten James C. Scott'u hepimiz biliyoruz

Hangi yanlışlar düzeltilmiş, madde madde:
1. Yerleşik hayata geçmek kendi başına avantajlı bir durum değildir.

Tek tip bir ürüne dayanma, virüsler ve hastalıklar, devletin koyduğu vergiler ve kurallar çiftçinin belini büker.

İnsanlar da zorunda kalınca mecbur toprağa bağlanmıştır.
2. Ama bu geri dönülmez bir süreç değildir. Çiftçiler birçok kez göçebeliğe, toplayıcılığa vs geri dönerler.

Çin Seddi ya da Mezopotamya'daki Salgi Duvarı gibi yapılar sadece barbarları dışarıda tutmak için değil, insanları içeride tutmak için de yapılmıştır.
Read 14 tweets
13 Dec 20
Bu Osmanlı tarihçiliği çok garip bir alan. Dışarıdan fikir atanları hiç kale almamış ve muhtemelen haberleri bile olmamış.

Taner Timur, Sabri Ülgener, Timur Kuran. Hiçbiri profesyonel tarihçi değil, ama ortaya attıkları provokatif fikir ve modeller var ama tarihçilerden tıs yok
Alanını da sahaflıktan öteye götürememiş o yüzden. Bir Şerif Mardin'e uyandılar onu da başkaları kafamıza vura vura ki şu üçünün fikirleri çok çok daha orijinal.

Hele Timur Kuran tam o kim acaba muamelesi görüyor. Matbaa bu ülkeye her alanda tekrar tekrar gelmiyor çok enteresan
Hadi Taner Timur tarihçi değil, bazen çok speküle ediyor, Sabri Ülgener'e de mi bir böyle cevap verelim vs. demediniz.

Hoş tarihçi versiyonu Mikail Bayram'a şurada 5-6 sene öncesine kadar duymadım görmedim oynuyorlardı o da ayrı
Read 6 tweets
3 Dec 20
Bir yandan herkesin dilinde "inovasyon," "yenilik," "farklı düşünme," öte yandan biraz rahatsız edici 1 görüş çıktı mı hemen linç

Oysa inovatif olan rahatsız edici, tabu yıkan, huzur kaçırandır

Ortaya çıkabilmesi için bin tane saçma ve provokatif görüşün ifade edilmesi gerekir
Zaten adı ne kadar sık telaffuz ediliyorsa, bir şeyin eksikliği de o kadar hissedilir.

Tam bir Viktoryen ahlak ve dayattığı iki yüzlülük.

Siyasetin solundan sağına din, milliyetçilik, gender, pedagoji vs. hemen her konuda söylenen şeyler hep aynı. Yeni bir şey söylenemiyor
Kemikleşmiş. E biz niye konuşuyoruz, 23 Nisan şiiri gibi hep aynı şeyleri tekrarlamak için mi?

Kapatalım gidelim dükkânı o zaman.
Read 7 tweets
21 Nov 20
Bir kişi daha niye bu kadar yabancı kelime kullanıyorsunuz derse, yemin ediyorum kafasına odunla hatta dur budunla vuracağım

Bu hızda bu kadar oluyor arkadaşlar, İng. okuyorsan İng. Fr. ise Fr. geliyor o an aklına yavaş konuşunca da sıkılıyorsun zahiriye değil batıniye bakın svp
Derdimi anlatırken defect demeyeymişim iyiymiş de neyse artık :)
Lan bak daha 15 dk olmadı ayıp ama ya Dkdkkdkd
Read 5 tweets
7 Nov 20
Altına bilakis mümkün değil falan yazmışlar ok, zaten ütopya

Rus Devrimi çok kan akıttı doğru ama nihayetinde Rusya'nın ekonomik ve siyasi gücünü arttırdı

1913 – Dünya nüfusunun %9.4, gelirin % 6'sı ve sanayi üretiminin % 3.6 sı

1986 – %6 nüfus % 14 gelir - % 14.6 sanayi
Sistem çok sıkışınca, hızlı reform gerektiğinde ya da reformlar particular interestler nedeniyle sistem kilitlendiğinde (1788 Fransa'sı mesela) kriz derinleşir, bir noktadan sonra oradan kalkmak için kanlı etkili devrimlerden başka çare kalmaz.

Rus Devrimi de bunun örneği.
Başka türlü olabilir miydi. Belki de. Bilemeyiz. Ama komunizmin en büyük handikapı zaten harap olmuş geri kalmış yerlerde çıkması.

Sanayileşmiş yerlerde çıkınca da ya Çek örneğinde olduğu gibi genel sistemde periferik kalıyor, ya da Rusya'da olduğu gibi diğer bölgeleri fonluyor
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!